環(huán)境侵權損害賠償社會化合理性分析及實現方式.pdf

1、當前,我國環(huán)境污染相當嚴重,環(huán)境侵權從規(guī)模上看呈現出上升的趨勢,但由于我國目前環(huán)境侵權損害賠償制度存在著重大缺陷,從而致使受害人得不到及時、充分的賠償。環(huán)境侵權事故發(fā)生之后,如何對事故中無辜的受害人及時、充分、有效地進行法律上的救濟是環(huán)境法首先需要解決的重要問題。由于環(huán)境侵權的特殊性,建立在傳統(tǒng)個別責任基礎上的我國現行環(huán)境民事賠償責任制度存在明顯的局限性,無法應對環(huán)境侵權造成的嚴重后果,特別在加害人不能確定或者雖能確定而其負擔能力有限時

2、,更是束手無策。環(huán)境侵權的嚴峻現實,迫切需要我們從新的理論視角和新的制度設計來找尋救濟受害人的新途徑。在此背景下,借鑒西方國家正如火如荼進行的環(huán)境民事賠償責任社會化救濟的制度設計和實踐,成為解決我國現行環(huán)境民事賠償責任問題的契機之一。故筆者選擇了環(huán)境侵權民事賠償責任的社會化這一角度,研究如何充分有效地對環(huán)境侵權受害人進行救濟,使其損失盡量降到最小程度。
　　 除去引言和結語,本文共分為三部分。
　　 第一部分主要從環(huán)境侵

3、權的內涵、特征的基本理論出發(fā),通過分析現有的損害賠償責任——民事賠償和行政賠償、補償的缺陷,提出環(huán)境侵權損害賠償社會化理應成為新的救濟方式。在此基礎上,進一步分析了環(huán)境侵權損害賠償社會化的內涵。
　　 第二部分,文章對環(huán)境民事賠償責任社會化的理論基礎作了詳細分析,認為環(huán)境侵權行為的特殊性與傳統(tǒng)民事賠償責任制度局限性的沖突、環(huán)境保護與經濟發(fā)展的沖突是環(huán)境民事賠償責任社會化的兩個動因;而民事賠償責任理論基石的演變(從“道義責任”向“