我國商標(biāo)法功能的缺陷及完善研究.pdf

1、法的功能指法律內(nèi)在的不受法律實施影響的應(yīng)然性效果，其從擬定法律時便被寄托了立法者的美好心愿，因此體現(xiàn)了一定的價值性和有益性，其表現(xiàn)為對外部社會應(yīng)然性的有益后果?！渡虡?biāo)法》的功能即《商標(biāo)法》所應(yīng)具有的有益的社會功效，具體而言，即指《商標(biāo)法》應(yīng)如何對商標(biāo)法律關(guān)系作出調(diào)整以達成為市場經(jīng)濟保駕護航和維護社會公平正義的功效。一部法律的立法宗旨就反映了其法律功能或者立法目的，正如我國的商標(biāo)法第一條規(guī)定，為了加強商標(biāo)管理,保護商標(biāo)專用權(quán),促使生產(chǎn),經(jīng)

2、營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護商標(biāo)信譽,以保障消費者和生產(chǎn),經(jīng)營者的利益,促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,特制定本法.“保障消費者的利益”體現(xiàn)了保護消費者權(quán)益的功能，“保護商標(biāo)專用權(quán)”“維護商標(biāo)信譽”“保障生產(chǎn),經(jīng)營者的利益”即體現(xiàn)了保護商標(biāo)權(quán)人利益的功能，實際上,這里的“生產(chǎn)、經(jīng)營者”除了作為商標(biāo)權(quán)人的生產(chǎn)、經(jīng)營者外,還包括作為商標(biāo)權(quán)人競爭對手的其他商標(biāo)權(quán)人，因此商標(biāo)法為了平衡商標(biāo)權(quán)人和競爭者的利益，還應(yīng)有維護公平競爭的功能?？偠灾?，商標(biāo)

3、法具有保障消費者權(quán)益，商標(biāo)權(quán)人權(quán)益和維護市場公平競爭的三大功能。商標(biāo)法具有知識產(chǎn)權(quán)法的共性，需要平衡商標(biāo)權(quán)人的私人利益和社會公眾利益,當(dāng)然商標(biāo)法調(diào)整的社會公共利益主要是消費者利益和商標(biāo)權(quán)人的競爭者的利益，通過協(xié)調(diào)這三者的利益使商標(biāo)法發(fā)揮功能。同時，商標(biāo)法功能的發(fā)揮是建立在商標(biāo)正確地反映特定商標(biāo)與特定商品的特定聯(lián)系（即顯著性特征）基礎(chǔ)上的,只有通過商標(biāo)的顯著性特征才能防止消費者混淆或者被欺騙,從而確保廠商的利益和消費者的利益，應(yīng)該說商標(biāo)的

4、顯著性特征是劃分三大利益的分界線，也就是設(shè)置利益平衡機制的關(guān)鍵。當(dāng)前我國的商標(biāo)法在具體制度設(shè)計中，三大功能存在重大缺陷，導(dǎo)致現(xiàn)實中存在一定的不公判決和惡意注冊以及商標(biāo)假冒仿冒現(xiàn)象，商標(biāo)權(quán)人，消費者和競爭者的權(quán)益不能得到良好的保障，公平競爭秩序不能得到良好維護，究其原因，乃是利益平衡機制的設(shè)計失誤導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人競爭者和消費者三大主體的利益邊界未得到合理的劃分，進而破壞了商標(biāo)法理應(yīng)構(gòu)建的平衡。筆者建議對劃分商標(biāo)法三大利益的平衡機制重新做出設(shè)計