環(huán)境侵權因果關系研究.pdf

1、隨著我國現(xiàn)代化進程的推進，環(huán)境污染和破壞引發(fā)的環(huán)境侵權糾紛越來越多，這已經(jīng)成為影響我國的一大社會問題，國家特別需要解決環(huán)境侵權糾紛的具體的途徑和方法。其中，民事訴訟是一種良好的司法救濟方法。在現(xiàn)代社會大多數(shù)國家在環(huán)境侵權歸責方面采取了無過錯責任原則，所以因果關系成為決定環(huán)境侵權責任成立的最終要件。而環(huán)境侵權的特殊性決定了環(huán)境侵權中因果關系認定的困難性。如果堅持運用傳統(tǒng)的因果關系理論加以證明，就會使得受害人的合法權益得不到有效的保護?；?/p>

2、這樣的情況，因果關系推定理論應運而生。但是我國立法并沒有對此規(guī)定，僅僅在舉證責任方面采取了舉證責任倒置原則。一方面，我國雖然在司法實踐中運用了因果關系推定理論，但是存在著對其各個適用范圍、理論把握的不夠；另一方面，對于舉證責任倒置運用方面也存在著問題且不能夠解決所有的環(huán)境侵權案件。所以，本文結(jié)合司法實踐對因果關系推定與舉證責任倒置的相關理論和運用進行了闡述和分析，建立一個科學且行之有效的環(huán)境侵權因果關系認定規(guī)則。文章除了引言之外，分為以

3、下五章：
　　 第一章為問題的提出。首先闡述目前我國因果關系通說——相當因果關系，在此基礎上對其進行評價。與此同時借鑒平井教授對于相當因果關系的解釋，揭示相當因果關系解決的是法律因果關系，而本文所討論的是事實因果關系。然后從環(huán)境侵權責任的構成要件著手，分析環(huán)境侵權歸責原則的演變歷史，進而得出環(huán)境侵權因果關系認定難點之所在。
　　 第二章回到中國的現(xiàn)實，對中國環(huán)境侵權因果關系理論、立法及司法實踐及存在的一些問題進行了總結(jié)和

4、梳理。
　　 第三章通過對相關理論的梳理及日本主要環(huán)境侵權因果關系學說的評析，闡述了環(huán)境侵權因果關系理論的衍生。
　　 第四章對國內(nèi)典型環(huán)境侵權案件因果關系進行實證分析，以便在司法實踐中更好的運用舉證責任倒置原則和因果關系推定，從而保護受害人的合法權益和防治環(huán)境污染及破壞。
　　 第五章中筆者借鑒日本環(huán)境侵權因果關系理論，立足本國的國情，整合環(huán)境侵權因果關系推定理論，使其法定化、類型化，以期建構我國的環(huán)境侵權事實