我國商標(biāo)注冊制度研究.pdf

1、我國現(xiàn)行商標(biāo)制度經(jīng)過30年不斷完善已經(jīng)形成了比較完善的制度基礎(chǔ)，但商標(biāo)注冊制度在某些方面還存在滯后性，一定程度上損害了商標(biāo)注冊申請人和相關(guān)利益主體的合法的權(quán)益。揭失我國商標(biāo)注冊制度和相關(guān)的商標(biāo)法律制度中的問題并進(jìn)行修改和完善，是當(dāng)下我國商標(biāo)注冊制度實(shí)踐的當(dāng)務(wù)之急。鑒于此，我國應(yīng)在充分尊重我國國情基礎(chǔ)上，借鑒國外商標(biāo)制度先行國家的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)我國的商標(biāo)注冊制度建設(shè)。
　　 本文共有四個部分，主要是從商標(biāo)注冊制度的基礎(chǔ)理論研究出發(fā)，通

2、過國外商標(biāo)注冊制度的立法考察以及我國的現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前商標(biāo)注冊制度的不足，提出了相關(guān)的完善措施。具體來講，主要有以下四個部分：
　　 第一部分是商標(biāo)注冊制度的一般分析。首先，該部分從商標(biāo)與商標(biāo)注冊的概念的界定出發(fā)，通過與國外商標(biāo)注冊制度的比較，對我國商標(biāo)注冊的原則進(jìn)行了論述，得出我國與其他國家商標(biāo)注冊原則的不同。最后重點(diǎn)討論商標(biāo)注冊的正當(dāng)性，得出商標(biāo)注冊制度是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與商品質(zhì)量得保障的產(chǎn)物。
　　 第二部分是

3、對國外商標(biāo)注冊制度的立法考察。在本部分，對于美國的使用的注冊原則、副冊注冊制度以及聯(lián)邦與州兩級注冊制度進(jìn)行詳細(xì)的考察；對于日本商標(biāo)注冊前的利益請求權(quán)制度的具體實(shí)施進(jìn)行詳細(xì)描述；對商標(biāo)制度相對發(fā)達(dá)的新加坡的多類商標(biāo)注冊、分案申請、申請中商標(biāo)的許可備案等的實(shí)施條件與實(shí)施狀況進(jìn)行分析；最后對歐盟實(shí)施統(tǒng)一的共同體單一商標(biāo)注冊制度進(jìn)行探討，這對我國“一國兩制”的法律制度有一些借鑒意義。
　　 第三部分通過對上述國家商標(biāo)注冊法律制度的立法考

4、察和我國商標(biāo)的立法概括，分析我國的現(xiàn)行商標(biāo)立法，發(fā)現(xiàn)我國的商標(biāo)注冊制度還存在很多的缺陷。從商標(biāo)注冊立法的實(shí)體上來講，商標(biāo)構(gòu)成要素的范圍過于狹窄，對在先權(quán)利與未決商標(biāo)的保護(hù)措施仍然不夠完善；從程序上講，對商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的時限或者期限規(guī)定的存在缺位以及“一標(biāo)一類”的注冊制度使得商標(biāo)注冊效率低下，商標(biāo)注冊查詢程序的缺乏也使得商標(biāo)申請案件繁多，影響商標(biāo)注冊效率的提高。
　　 第四部分，針對我國商標(biāo)注冊法律制度的缺陷，分別從實(shí)體與程序兩方面