計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩24頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案件中，由于其證據(jù)具有隱蔽性、技術(shù)性、易毀性、不穩(wěn)定性等特點，較之普通民事訴訟證據(jù)更難以取得和容易滅失，證據(jù)保全尤為重要。一方面，權(quán)利人往往囿于自身收集手段和能力的有限而需要法院輔助其收集相關(guān)證據(jù)；另一方面，權(quán)利人又很容易通過證據(jù)保全來將舉證責任轉(zhuǎn)嫁給法院，進而影響司法公正。因此，如何構(gòu)建出一個合理的證據(jù)保全的制度是我們必須要面對的問題。
　　本文從三個典型案件入手，深入分析了計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)中證據(jù)保全存

2、在的問題。在Microsoft、Autodesk、Adobe、Symantec四家軟件公司證據(jù)保全案中，主要討論了申請證據(jù)保全的條件和證據(jù)保全的效力。在北京英福特科技有限公司與普若泰克科技發(fā)展(北京)有限公司侵權(quán)軟件訴前證據(jù)保全案中，主要討論了如何把握“證據(jù)可能滅失或者以后難以取得”的審查標準、證據(jù)保全的擔保及證據(jù)保全的范圍。在（美國）西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴被告福耀集團（上海）汽車玻璃有限公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案中，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論