2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、計算機軟件產(chǎn)業(yè)既是當今世界高科技產(chǎn)業(yè)及其信息產(chǎn)業(yè)的基礎,也是全球科技進步、經(jīng)濟發(fā)展和社會文明的標志,隨著信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡化的加快,計算機軟件的著作權備受各界的關注。我們目前面臨的主要問題是對計算機軟件著作權侵權認定的判斷標準及損害賠償?shù)葐栴},各國法律還沒有明確統(tǒng)一的規(guī)定,很多問題往往需要在司法實踐中加以解決,再加上需要法官具備相應的技術基礎,故有必要對計算機軟件著作權侵權判斷所涉及的法律和技術問題,以及相關的損害賠償?shù)葘崉辗矫娴膯栴}

2、作一探討。 本文第一章對計算機軟件的著作權屬性做了理論上的分析。筆者首先對計算機軟件著作權保護的理論基礎做了闡述,介紹了目前世界各國實行的計算機軟件法律保護的各種方法。如專利保護、商業(yè)秘密保護、著作權保護等。通過比較得出了計算機軟件的著作權保護最有利的結論。接著分析了計算機軟件的特性,界定了計算機軟件的權利內(nèi)容,并對計算機軟件應受著作權保護的條件作了限定。最后客觀的權衡了計算機軟件著作權保護的利弊。 本文第二章對計算機軟

3、件的侵權行為作了確定。通過對計算機軟件著作權侵權特征的描述以及對計算機軟件是特殊作品的定位,闡釋了計算機軟件著作權侵權的法律屬性。論證了把過錯責任及過錯推定作為計算機著作權侵權的歸責原則的可行性。保護“思想的表達”而不是“思想”的侵權行為判斷標準的奠定以及侵權行為方法的認定,確立了計算機軟件著作權侵權的判斷標準。還對計算機軟件著作權的各種侵權作了實務分析,特別是對計算機軟件反向工程著作權保護作了專題的分析,希望能對審判實踐有所幫助。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論