坑道施工作業(yè)職業(yè)病危害因素調(diào)查及防治對(duì)策研究.pdf

1、目的:本研究通過(guò)對(duì)某部工程部隊(duì)坑道施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查，了解該部的主要施工工藝流程、職業(yè)衛(wèi)生管理情況、官兵個(gè)人衛(wèi)生防護(hù)情況等，查明該作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素分布情況;通過(guò)對(duì)施工坑道內(nèi)存在的主要職業(yè)性有害因素進(jìn)行檢測(cè)分析，掌握其濃（強(qiáng)）度及變化規(guī)律，揭示對(duì)作業(yè)官兵可能產(chǎn)生的健康危害;通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、查看作業(yè)官兵職業(yè)健康監(jiān)護(hù)資料、選取針對(duì)性項(xiàng)目開(kāi)展作業(yè)官兵職業(yè)健康體檢，了解官兵健康狀況。綜合上述資料，提出科學(xué)的防治措施，為加強(qiáng)部隊(duì)職業(yè)衛(wèi)生防

2、護(hù)工作、探討建立適合部隊(duì)任務(wù)特點(diǎn)的職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)體系提供依據(jù)。
　　內(nèi)容:通過(guò)了解施工部隊(duì)的人員、裝備等基本情況，施工工藝流程，職業(yè)健康監(jiān)護(hù)開(kāi)展情況以及職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施，職業(yè)衛(wèi)生管理制度等，掌握其職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)工作開(kāi)展情況。開(kāi)展施工坑道內(nèi)的職業(yè)病危害因素檢測(cè)與分析，內(nèi)容包括:對(duì)坑道內(nèi)氣溫、氣壓、氣濕、氣流等微小氣候狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè);監(jiān)測(cè)施工坑道內(nèi)不同作業(yè)面TSP濃度，對(duì)巖鑿機(jī)手、施工員、水電工、噴漿機(jī)手、風(fēng)機(jī)操作員、爆破手進(jìn)行呼吸性粉塵個(gè)

3、體采樣，檢測(cè)各工位接觸的呼吸性粉塵中游離二氧化硅含量（判斷是否為矽肺）;對(duì)掘進(jìn)面、主通道中部、起爆間、洞內(nèi)衛(wèi)生所、洞口外開(kāi)口地、官兵宿舍分通風(fēng)狀態(tài)和未通風(fēng)狀態(tài)進(jìn)行氡，氣濃度監(jiān)測(cè);選取施工坑道內(nèi)掘進(jìn)、除渣、排險(xiǎn)、噴漿和主通道5個(gè)作業(yè)面進(jìn)行NO、NO2、NH3、SO2、CO、CO2等常見(jiàn)無(wú)機(jī)有害氣體監(jiān)測(cè)分析;對(duì)主要施工作業(yè)面中的苯系物污染情況進(jìn)行檢測(cè)分析;對(duì)施工坑道內(nèi)各作業(yè)面的TVOC污染情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，采集呼吸性粉塵并檢測(cè)其負(fù)載的有機(jī)物主要

4、成分;對(duì)巖鑿機(jī)手、挖掘機(jī)手、扒渣機(jī)手、噴漿機(jī)手和水電工5個(gè)工種的噪聲接觸情況進(jìn)行監(jiān)測(cè);對(duì)巖鑿機(jī)手的全身振動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。對(duì)一線(xiàn)施工作業(yè)官兵開(kāi)展肺功能檢測(cè)，對(duì)作業(yè)官兵開(kāi)展主觀健康狀況問(wèn)卷調(diào)查。
　　方法:通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、職業(yè)健康檢查等方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　對(duì)象:某部工程部隊(duì)在華北地區(qū)的施工坑道點(diǎn)位;
　　現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查:工程部隊(duì)坑道施工工藝流程調(diào)查，生產(chǎn)過(guò)程中主要職業(yè)性有害因素分布調(diào)查;
　　現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè):按照國(guó)家

5、現(xiàn)行的相關(guān)檢測(cè)規(guī)范，對(duì)工程部隊(duì)坑道施工點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)性有害因素檢測(cè)或收集以前檢測(cè)資料;
　　職業(yè)健康檢查:對(duì)作業(yè)官兵肺功能進(jìn)行檢查;
　　職業(yè)衛(wèi)生管理調(diào)查:對(duì)工程部隊(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理情況進(jìn)行了調(diào)查;
　　調(diào)查內(nèi)容包括:職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu);職業(yè)病防治措施及執(zhí)行情況;職業(yè)性危害因素常規(guī)監(jiān)測(cè)情況;職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況;勞動(dòng)者個(gè)人防護(hù)用品情況;職業(yè)健康教育情況;職業(yè)衛(wèi)生檔案管理情況等;
　　結(jié)果:通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，某部工程部隊(duì)坑道施工

6、作業(yè)職業(yè)病防治工作存在的問(wèn)題為職業(yè)病防治制度不健全、作業(yè)官兵個(gè)人防護(hù)情況差、醫(yī)務(wù)人員職業(yè)病防治技能欠缺和職業(yè)健康監(jiān)護(hù)工作存在不足等問(wèn)題。作業(yè)官兵主觀健康狀況問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，作業(yè)人員自覺(jué)健康狀況在“一般”以上的占調(diào)查人數(shù)的96％，自覺(jué)健康得分平均為72（百分制），主觀不適癥狀居前5位為關(guān)節(jié)疼痛(39.3％)、出虛汗(36.1％)、眼澀(34.4％)、鼻塞(27.9％)和心慌(26.7％);既往患病情況居前3位的為鼻炎(34.8％)、關(guān)節(jié)

7、炎(26.1％)、慢性咽炎(26.1％)，相關(guān)不良生活習(xí)慣主要為吸煙，占到78.2％（其中48.7％的人員每天均吸煙，但少于20支），飲酒占到84.7％;微小氣候監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示在坑道內(nèi)機(jī)械送風(fēng)條件下，各作業(yè)面的溫度為14.7-19.9℃，濕度為70.4-92.8％，風(fēng)速為0.10-0.60m/s，氣壓86.2mpa;對(duì)噪聲的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，不同作業(yè)面中除石料破碎站和掘進(jìn)作業(yè)面的噪聲強(qiáng)度超過(guò)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值外，其余作業(yè)面未超標(biāo);五個(gè)工種接觸的

8、噪聲平均強(qiáng)度均超過(guò)80 dB(A)，其中巖鑿機(jī)手、扒渣機(jī)手噪聲平均強(qiáng)度均超過(guò)90 dB(A)，超過(guò)了國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的工作場(chǎng)所噪聲聲級(jí)85 dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)，其余工種接觸的噪聲強(qiáng)度并未超標(biāo);對(duì)振動(dòng)的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，作業(yè)臺(tái)車(chē)的位移值平均為1.172×10-5m，振動(dòng)加速度平均為0.494g(即4.85m/s2);速度為0.0458 cm/s，其在垂直的Z軸向上的加速度級(jí)最低為95.19dB，最高為124.70dB，平均109.17dB，

9、而長(zhǎng)期最大峰值則為143.73dB;不同作業(yè)面TSP監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示除排險(xiǎn)作業(yè)面總塵濃度達(dá)標(biāo)外，其他作業(yè)面均不同程度超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);不同工種接觸呼吸性粉塵中游離二氧化硅含量檢測(cè)結(jié)果顯示，巖鑿機(jī)手、施工員、爆破手、水電工等多個(gè)工種接觸的呼吸性粉塵中游離二氧化硅含量超過(guò)10％，判定其接觸的粉塵為矽塵;氡氣監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，該施工坑道內(nèi)的掘進(jìn)面和起爆間氡濃度即便通風(fēng)狀態(tài)下也分別達(dá)到648Bq/m3和790Bq/m3，均高于工作場(chǎng)所氡濃度的補(bǔ)救行

10、動(dòng)水平下限(500Bq/m3)，而在未通風(fēng)狀態(tài)下氡濃度則分別到達(dá)3218Bq/m3和3321Bq/m3，超過(guò)工作場(chǎng)所氡濃度補(bǔ)救行動(dòng)水平上限(1000Bq/m3)的3倍;無(wú)機(jī)有毒有害氣體監(jiān)測(cè)結(jié)果提示，除石料破碎站的CO濃度超過(guò)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值外，其余作業(yè)面的無(wú)機(jī)有毒有害氣體濃度均未超過(guò)相關(guān)限值;苯系物檢測(cè)結(jié)果顯示，施工坑道內(nèi)A口穿廊和B通道除渣面的苯濃度超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值，其余作業(yè)面的三苯濃度均未超標(biāo);不同作業(yè)面TVOC濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果

11、顯示，除排險(xiǎn)作業(yè)面外，其他作業(yè)面均在在不同時(shí)段超過(guò)室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)限值，除渣作業(yè)面、噴漿作業(yè)面和石料破碎站處的TVOC濃度相對(duì)其他作業(yè)面較高;顆粒物負(fù)載有機(jī)成分定性分析結(jié)果顯示，坑道內(nèi)空氣中顆粒物表面負(fù)載多種有機(jī)化合物，主要以正構(gòu)烷烴類(lèi)、多環(huán)芳烴和苯系物為主;作業(yè)官兵肺功能檢測(cè)結(jié)果顯示，該部施工作業(yè)人員肺功能均在正常值范圍內(nèi)（實(shí)測(cè)值與預(yù)計(jì)值之比＞80％為正常）。
　　結(jié)論:某部工程部隊(duì)坑道施工作業(yè)中存在包括氡氣、粉塵、有毒有害氣體

12、、噪聲和振動(dòng)等在內(nèi)的多種職業(yè)病危害因素，在職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)工作中存在職業(yè)病防治組織制度不健全、職業(yè)病危害因素常規(guī)監(jiān)測(cè)制度難落實(shí)、官兵個(gè)人防護(hù)情況差、醫(yī)務(wù)人員職業(yè)病防治技能低等多方面問(wèn)題，其職業(yè)病防治工作不容樂(lè)觀。造成某部工程部隊(duì)坑道作業(yè)衛(wèi)生防護(hù)存在眾多問(wèn)題的原因，既有相關(guān)條令條例和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范制定不完善的因素，也有機(jī)關(guān)和相關(guān)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理、監(jiān)督不到位的因素;既有工程工程作業(yè)本身面對(duì)自然、工藝等固有的不利因素，也有相關(guān)衛(wèi)生防護(hù)措施不科學(xué)的