李林點(diǎn)穴療法治療心腎不交型失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察李林點(diǎn)穴療法治療心腎不交型失眠患者的臨床療效，為本療法的推廣提供臨床依據(jù)，提供一套有效的失眠推拿解決方案。
　　方法:
　　本課題采用隨機(jī)對(duì)照的方法，由電腦生成60個(gè)隨機(jī)數(shù)字，按1∶1的比例，將60例心腎不交型失眠患者隨機(jī)分為兩組，治療組30例和對(duì)照組30例。治療組:采用李林點(diǎn)穴療法，隔2天治療1次，治療1個(gè)月;對(duì)照組:采取口服安神補(bǔ)心膠囊，一次4粒，一日3次，治療1個(gè)月。分別在治療前和治療后評(píng)估受試者

2、的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表評(píng)分和焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)李林點(diǎn)穴療法治療心腎不交型失眠患者的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1、基線比較:治療前李林點(diǎn)穴治療組與口服安神補(bǔ)心膠囊組的基線資料（性別、年齡、病程、SAS量表總分和PSQI各成份積分及總分），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，提示李林點(diǎn)穴組和口服安神補(bǔ)心膠囊組之間可進(jìn)行分析比較。
　　

3、2、PQSI評(píng)分量表中各成份積分和PQSI總分:李林點(diǎn)穴治療組和口服安神補(bǔ)心膠囊對(duì)照組經(jīng)1個(gè)月治療后，與治療前積分進(jìn)行組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療后各積分均有降低，說(shuō)明李林點(diǎn)穴療法和口服安神補(bǔ)心膠囊均能改善心腎不交型失眠患者的睡眠情況。經(jīng)1個(gè)月治療后，將李林點(diǎn)穴治療組與口服安神補(bǔ)心膠囊對(duì)照組各積分治療前后的差值進(jìn)行組間比較發(fā)現(xiàn)，兩組PQSI總分和PQSI評(píng)分量表中的入睡時(shí)間、睡眠質(zhì)量及睡眠時(shí)間三項(xiàng)積分治療前后的組

4、間差值，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);睡眠效率、睡眠障礙和日間障礙積分治療前后組間差值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。說(shuō)明李林點(diǎn)穴治療組在改善PQSI總分和PQSI量表評(píng)分中的入睡時(shí)間、睡眠質(zhì)量和睡眠時(shí)間方面優(yōu)于口服安神補(bǔ)心膠囊;而在改善睡眠效率、睡眠障礙和日間障礙方面兩種方法療效相當(dāng)。
　　3、SAS評(píng)分:經(jīng)過(guò)1個(gè)月治療后，將李林點(diǎn)穴組與口服安神補(bǔ)心膠囊組，兩組治療前后的SAS總分進(jìn)行組內(nèi)和組間比較，差異有統(tǒng)

5、計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，表明李林點(diǎn)穴療法和口服安神補(bǔ)心膠囊兩種方法對(duì)心腎不交型失眠患者的SAS評(píng)分均具有改善作用，且李林點(diǎn)穴療法組對(duì)改善心腎不交型患者的SAS評(píng)分方面優(yōu)于口服安神補(bǔ)心膠囊。
　　4、臨床療效:經(jīng)過(guò)1個(gè)月治療后，對(duì)李林點(diǎn)穴治療組和口服安神補(bǔ)心膠囊對(duì)照組的臨床總療效進(jìn)行比較。治療組患者接受李林點(diǎn)穴療法治療后，30例心腎不交型失眠患者中臨床療效評(píng)定符合痊愈的有5例，符合顯效的多達(dá)14例，有7例達(dá)到有效水平，只有4例臨床

6、總療效評(píng)定為無(wú)效，李林點(diǎn)穴組的臨床總有效率為86.7％;對(duì)照組接受口服安神補(bǔ)心膠囊治療后，30例心腎不交型失眠患者中臨床療效評(píng)定符合痊愈的有2例，符合顯效的有8例，該組多數(shù)（13例）心腎不交型患者治療后臨床總療效為有效，7例經(jīng)治療后臨床總療效評(píng)定為無(wú)效，口服安神補(bǔ)心膠囊組的臨床總有效率為76.7％。兩組臨床總療效經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05，結(jié)果表明經(jīng)過(guò)1個(gè)月治療后，李林點(diǎn)穴治療組的臨床總有效率高于口服安神補(bǔ)心膠囊對(duì)照組