噪聲崗位職業(yè)健康體檢結(jié)果分析.pdf

1、目的：
　　1、了解蘇州工業(yè)園區(qū)企業(yè)噪聲職業(yè)環(huán)境的現(xiàn)狀。
　　2、了解噪聲環(huán)境工作人員聽力健康的現(xiàn)狀。
　　3、分析噪聲對各種崗位聽力健康的可能影響因素。
　　4、間接探討噪聲場所的管控效果。
　　5、為工業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)制定職業(yè)病防控措施提供科學依據(jù)。
　　方法：
　　1、隨機抽取40家蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)的噪聲作業(yè)場所，將2012-2014年的現(xiàn)場環(huán)境調(diào)查和噪聲強度監(jiān)測的數(shù)據(jù)進行匯總及分析，評價上述

2、企業(yè)噪聲作業(yè)環(huán)境的衛(wèi)生情況及三年來相關(guān)部門對噪聲作業(yè)場所的管控效果;
　　2、選取2012-2014年三年間來我體檢中心參加職業(yè)健康體檢的人員，進行職業(yè)健康體檢數(shù)據(jù)的回顧性調(diào)查分析。對接觸噪聲作業(yè)的上崗前、在崗期間、離崗時各個崗位狀態(tài)的體檢結(jié)果進行匯總分析。同時選取在崗期間噪聲伴有粉塵、化學物、紫外線、電離輻射、電工、高溫、機動車、壓力容器、高處、視屏、呼吸器、振動作業(yè)的體檢人員的體檢數(shù)據(jù)做對照分析。
　　結(jié)果：
　　

3、1、現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果顯示:對40家單位共計1907個監(jiān)測地點的噪聲強度監(jiān)測，檢驗項目為噪聲（穩(wěn)態(tài)），分析實測等效聲級dB(A)，8小時等效聲級dB(A)結(jié)果，根據(jù)國家衛(wèi)生部的噪聲標準[標準值≤85 dB(A)]，不合格監(jiān)測點436個;不合格監(jiān)測點檢出率為22.9％。其中，2012年不合格監(jiān)測點198個，不合格監(jiān)測點檢出率為29.2％;2013年不合格監(jiān)測點157個，不合格監(jiān)測點檢出率為23.6％;2014年不合格監(jiān)測點81個，不合格監(jiān)測點檢

4、出率為14.4％;不合格率呈逐年下降趨勢。
　　2、上崗前、在崗期間、離崗時各個崗位狀態(tài)的體檢結(jié)果匯總:上崗前職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為177197人，其中92470名工人為接觸噪聲崗位，占總?cè)藬?shù)的52.18％，電測聽異常人數(shù)為8498人，噪聲崗位電測聽異常檢出率為9.19％;在崗期間職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為128782人，接觸噪聲崗位61487人，占總?cè)藬?shù)的47.74％，電測聽異常人數(shù)為4471人，噪聲崗位電測聽異常檢出率為7.27％;離

5、崗時職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為17419人，接觸噪聲崗位8231人，占總?cè)藬?shù)的47.25％，電測聽異常人數(shù)為630人，噪聲崗位電測聽異常檢出率為7.65％。
　　3、在崗期間單純噪聲崗位人員與噪聲伴其他危害因素作業(yè)的體檢人員的體檢結(jié)果對照:單純噪聲崗位總?cè)藬?shù)25569人，電測聽異常人數(shù)1566人，電測聽異常檢出率6.12％;噪聲伴有粉塵、化學物、高溫、紫外線、視屏、機動車、電離輻射、電工、壓力容器、呼吸器作業(yè)及噪聲混合崗位的體檢人員分別

6、為14340、4677、1035、291、204、201、168、117、105、61487人，電測聽異常人數(shù)分別為1185、243、66、12、15、6、6、12、12、3、4471人，電測聽異常檢出率分別為8.26％、5.2％、6.38％、4.12％、7.35％、2.99％、3.57％、10.26％、11.43％、2.86％。
　　結(jié)論：
　　1、噪聲崗位不達標準率仍然較高，但呈逐年下降趨勢。
　　2、上崗前聽力異