已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、雖然在實踐中新聞炒作已經(jīng)存在,但由于媒體并沒有掌握一個適度的原則,沒有設(shè)定一個必須遵守的新聞道德底線,因而新聞炒作存在著失范的現(xiàn)象,使得新聞炒作備受爭議。楊麗娟事件作為一個普通的新聞事件,但從它引起的轟動性上看卻具有典型性。本文回答了以下幾個問題:從楊麗娟事件看傳媒倫理下的新聞炒作失范是什么樣的呢?如何進(jìn)行新聞炒作呢?
全文共分四章。第一章是對有關(guān)新聞炒作和傳媒倫理的文獻(xiàn)綜述,將國內(nèi)關(guān)于新聞炒作和傳媒倫理的研究進(jìn)行歸納和整理。
2、第二章是全文的重點,首先對傳媒倫理及其范疇進(jìn)行界定,接著指出了媒體對楊麗娟事件的報道違反了傳媒倫理的范疇,是新聞炒作失范的表現(xiàn)。最后分析了媒體對楊麗娟事件進(jìn)行的炒作失范的表現(xiàn),主要表現(xiàn)在過分介入、推波助瀾、媒體逼視。第三章對傳媒倫理價值沖突做了分析,并提出解決的方式——波特圖式,用波特圖式的四個方面來判斷楊麗娟事件中,媒體的價值觀選擇,媒體范疇的運用及忠于誰的行為方式。第四章分析了新聞炒作失范的原因,并指出如何進(jìn)行新聞炒作。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論新聞炒作現(xiàn)象.pdf
- 論我國娛樂新聞炒作現(xiàn)象.pdf
- “新聞炒作課”被炒作的背后
- 整容類新聞炒作及其治理研究
- 整容類新聞炒作及其治理研究.pdf
- xx店開業(yè)新聞炒作方案
- 新聞策劃與新聞炒作的異同分析
- 傳媒炒作的倫理思考
- 從楊麗娟事件談媒體的中國問題
- 馬王堆陶瓷建材新城新聞炒作擬案
- 互聯(lián)網(wǎng)時代商業(yè)新聞炒作的幾點思考
- 封皮_楊麗娟.docx
- 07.測試用例_楊麗娟.xls
- 07.測試用例_楊麗娟.xls
- 傳媒倫理視角下的富士康“連跳門”事件報道研究.pdf
- 新聞敘事學(xué)視角下的中美災(zāi)難新聞比較分析——以“東方之星翻沉”等事件為例.pdf
- 新聞敘事學(xué)視角下的中美災(zāi)難新聞比較分析——以“東方之星翻沉”等事件為例
- 楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權(quán)案分析.pdf
- 新聞倫理視域下的我國兒童惡性突發(fā)事件報道研究——以《齊魯晚報》兒童惡性突發(fā)事件報道分析為例.pdf
- 《新周刊》的新聞性研究——以“事件”欄目為例.pdf
評論
0/150
提交評論