簡(jiǎn)介：法律的人文精甲之現(xiàn)代意義解凄中文摘要人文精神說(shuō)到底是一種以人為本的精神和原則，它內(nèi)蘊(yùn)的是一種尊重人的價(jià)值和尊嚴(yán)，維護(hù)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)人的目的和理想的人本意識(shí)。法律的人文精神則是人文精神在法律領(lǐng)域內(nèi)的張揚(yáng)與顯現(xiàn)，是法律蘊(yùn)涵的一種以人為終極關(guān)懷對(duì)象的精神氣質(zhì)。其根本的指向性意義就在于咀人為中心，并給予嚴(yán)肅認(rèn)真的人文關(guān)懷。中西傳統(tǒng)法律文化中蘊(yùn)涵的豐富的人文精神資源但傳統(tǒng)法律的人文精神的根本缺失就在于未能有效的保護(hù)人權(quán)和實(shí)現(xiàn)法治，而這正是現(xiàn)代法律的人文精神的進(jìn)步性意義所在。人權(quán)是現(xiàn)代法律的人文精神之制度表達(dá)。人權(quán)是一個(gè)人文性的概念，它與現(xiàn)代法律的人文精神有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。現(xiàn)代法律在立法、執(zhí)法和司法領(lǐng)域都體現(xiàn)出了其人文關(guān)懷精神，并對(duì)弱勢(shì)群體的人權(quán)予以特別保護(hù)。法治則是現(xiàn)代法律的人文精神之實(shí)踐道路。法治本身就內(nèi)涵著豐富的人文精神底蘊(yùn)，如個(gè)體優(yōu)位、權(quán)利本位、自由至上等理念。法律的人文精神對(duì)法治建設(shè)有著極其重要的意義，它有利于法律工具主義的破除、法律信仰的塑造和法制現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞人文精神法律的人文精神人權(quán)法治

簡(jiǎn)介：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)人文遺跡保護(hù)法律制度研究姓名盧靜申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)環(huán)境與資源保護(hù)法指導(dǎo)教師唐雙娥20090420我囂入文遺跡僳護(hù)法律裁度磷究ABSTRACTTHELAWOFOURCOUNTRYHASNOTDEFINEDTHEHUMANREMAINS，MANYSCHOLARSDIDHUMANREMAINSARETHEMATERIALANDCULTURALPARTSOFCULTURALHERITAGETHEDIFFERENCEBETWEENHUMANREMAINSANDCULTURALRELICSISTHATTHEHUMANREMAINSAREIMMOVABLECULTURALRELICS，ANDMOVABLECULTURALRELICSDONOTBELONGTOTHECATEGORYOFHUMANREMAINSHUMANREMAINSFEATURENONRENEWABILITYINTERIORITYANDSCARCITYTHELEGISLATIONOFHUMANREMAINSOFOURCOUNTRYMIGHTTRACETOANTIQUESPRESERVATIONLAWIN1930ANDANTIQUESPRESERVATIONLAWRULESOFPROCEDUREIN1931ALONGWITHTHENEWCHINA’SESTABLISHMENT，STATECOUNCILPROMULGATEDDECREETOPROTECTTHEHISTORICALSITERUINS，THESCENICSPOTANDHISTORICRESORT，ANDITWASUNTILLAWFORTHEPRESERVATIONOFCULTURALRELICSIN1982THATOURCOUNTRYSTARTEDTOFORMTHEMORECOMPLETEHUMANREMAINSPROTECTIONSYSTEM。BUTSTILLTHEREISNOTANINDEPENDENTLEGISLATIONOFHUMANREMAINSRATHERMANIFESTINGASCULTURALRELICSINTHELAWAFTERTHEPROMULGATIONOFENVIRONMENTPROTECTIONLAW，HUMANREMAINSAREGRADUALLYSEPARATEDFROMTHECULTURALRELICS，RULEFORPROTECTIONOFHISTORICALCITYFAMOUSTOWNFAMOUSVILLAGEPROMULGATEDBYTHESTATECOUNCILONJULY1，2008WASTHEFIRSTADMINISTRATIVERULEINVIEWOFTHEHUMANREMAINSINOURCOUNTRYTHELEGISLATIONSYSTEMOFHUMANREMAINSINOURCOUNTRYTAKELAWFO，THEPRESERVATIONOFCULTURALRELICSPRIMARILYANDOTHERRELATEDENVIRONMENTALPROTECTIONLAWSANDREGULATIONSASAUXILIARYWHICHMANIFESTSTHETENDENCYOFTHEUNCEASINGIMPROVEMENTOFIDEA，THECONSTANTENLARGEMENTOFPROTECTEDOBJECTSANDTHEUNCEASINGLYCOMPLETECONCRETESYSTEMBUTTHERESTILLEXISTTHEPROBLEMSOFTHEOVERALLLOWLEVELS，THEINCOMPLETESYSTEM，THEAMBIGUOUSEFFECTIVENESSASWELLASTHEINSUFFICIENTDEPTHANDBROADNESSITISSIGNIFICANTFORCOMPLETINGTHEHUMANREMAINSINOURCOUNTRYTHROUGHANALYZINGLEGISLATIONPATTERNOFHUMANREMAINSINFRENCH，ENGLANDANDJAPANANDTHEADVANCEDPROTECTIONSYSTEMTHELEGALSYSTEMOFHUMANREMAINSINOURCOUNTRYCANBECOMPLETEDFROMTHENEXTSEVERALASPECTSFIRSTLYITMUSTBEDEFINITEABOUTTHEPROTECTIONPRINCIPLEOFHUMANREMAINSSECONDLYTHELEGISLATIONSYSTEMSHOULDBEPERFECTEDANDAFUNDAMENTALLAWOFHUMANREMAINSSHOULDBEESTABLISHEDUNDERTHEFUNDAMENTALLAWINSTRUCTION，ANDWEMUSTCOMPLETEEACHSPECIFICLAW，THEGOVERNMENTRULESANDTHERELATEDREGULATIONSLAWS，ALSO，ASPECIALLAWCANBEMADEONACCOUNTACERTAINREGULATIONANDHUMANREMAINS。FINALLYWEMUSTPERFECTTHEDEFICIENTPROTECTIONSYSTEMANDAPPENDTHEIII

簡(jiǎn)介：華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文刑事審前程序犯罪嫌疑人權(quán)利保障的法律思考以人文主義為視角姓名顧楊申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律刑事訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師葉青20071001刑事審前程序犯罪嫌疑人權(quán)利保障的法律思考一一一一以人文主義為視角碩士論文摘要學(xué)研姓指在職攻讀法律碩士刑事訴訟法學(xué)顧楊葉青理念之于司法，猶如羅盤(pán)之于航海。沒(méi)有先進(jìn)的司法理念導(dǎo)航，司法活動(dòng)和司法改革之旅就會(huì)因?yàn)闆](méi)有正確的目標(biāo)和方向而陷于迷途從而不可能存在符合現(xiàn)代社會(huì)要求的司法。任何理念都是特定精神的載體，它歸根結(jié)蒂是一種文化。而文化是一種具體的歷史的現(xiàn)象，具有系統(tǒng)性、繼承性、地域性以及丌放性和包容性。司法理念的實(shí)質(zhì)就足司法文化，因而既具有文化的一般特征，也具有因司法活動(dòng)本身?yè)碛械奶厥庑远苌乃痉ㄐ睦?、司法知識(shí)、司法經(jīng)驗(yàn)、司法認(rèn)知取向、司法情感取向和司法評(píng)介取向。法治現(xiàn)代化思考的哲學(xué)基礎(chǔ)是現(xiàn)代人文主義，人文主義是現(xiàn)代法律產(chǎn)生的基礎(chǔ)和變革的強(qiáng)大動(dòng)阻同時(shí)人文主義在現(xiàn)代法律中的涵量是法治文明和社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。人文主義的基本要義是一切以人出發(fā)，以人為中心，把人作為理念、行為和制度的主體；所有人的解放和自由，人的尊嚴(yán)、幸福和全面發(fā)展應(yīng)當(dāng)成為個(gè)人、群體、社會(huì)和政府的終極關(guān)懷作為主體的個(gè)人和團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)有公平、寬容、誠(chéng)信、自主、自強(qiáng)、自律的自覺(jué)意識(shí)和觀念。通觀國(guó)際社會(huì)的刑事立法，無(wú)不以對(duì)自然人的無(wú)罪推定作為重要原則，從而確立不得對(duì)任何人進(jìn)行任意逮捕、拘禁或放逐，并有權(quán)在受到刑事追訴中獲得辯護(hù)為核心內(nèi)容，以至表現(xiàn)為保障人權(quán)的法律艦制。新中國(guó)自從憲法原則確立“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”以來(lái)，盡管法制曾經(jīng)歷不幸，但畢竟在坎坷之后正逐步走向了健康與成熟。修改后的刑事訴訟法對(duì)公民權(quán)利保護(hù)的進(jìn)一步規(guī)定，完善了中國(guó)的法制環(huán)境，突出體現(xiàn)了中國(guó)特色。當(dāng)我們對(duì)這部法律中關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利所規(guī)定的保護(hù)內(nèi)容予以關(guān)注和運(yùn)用時(shí)發(fā)現(xiàn)立法與司法畢竟不是必然具有內(nèi)在覘律而相輔相承。于是，犯罪嫌疑人及被告人權(quán)利的保障還需要各司法主體的共同努力。尤其在刑事審前程序當(dāng)2業(yè)向名師專方教牝究導(dǎo)王個(gè)

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10530學(xué)號(hào)200804090522分類號(hào)D99密級(jí)碩士學(xué)位論文外文法律數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我國(guó)法學(xué)研究外文法律數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我國(guó)法學(xué)研究和教學(xué)和教學(xué)的影響影響學(xué)位申請(qǐng)人彭爽指導(dǎo)教師郭樹(shù)理教授學(xué)院名稱法學(xué)院學(xué)科專業(yè)國(guó)際法研究方向國(guó)際私法二○一一年四月十五日湘潭大學(xué)湘潭大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湘潭大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名日期年月日導(dǎo)師簽名日期年月日