科學知識社會學視域中的曹操墓真?zhèn)沃疇?pdf

1、20世紀70年代以來，科學知識社會學(SSK)是在繼默頓范式之后于STS研究領域處于主流地位的理論流派。SSK強調科學知識的建構是一個社會過程，尤其關注科學知識與其社會文化和背景之間的相互關系，它的全部工作的旨趣在于說明科學的認識因素與社會因素的結合，在于說明科學知識的形成過程以及科學知識成果包含著社會的內容?？茖W知識社會學用建構論的思想解釋科學知識的形成。英國SSK學者最早以科學爭論研究作為他們的研究場點，這些研究視野非常開闊，便于觀

2、察科學知識的形成過程，并且易于揭示科學的社會本性。SSK以科學爭論作為它重要的研究場點，用以表述其相對主義和社會建構論的知識主張。科學爭論研究是科學知識社會學實現其研究目標的不可或缺的途徑。
　　2009年底，“發(fā)現曹操墓”的消息引發(fā)了一場關于考古科學的爭論，眾多學者、專家卷入這場爭論中。從時間上看曹操墓真?zhèn)沃疇幙梢苑譃槿齻€階段，反映了爭論的逐步深入。在對西高穴大墓長期的爭論中，對“魏武王”稱謂的質疑是貫穿爭論始末的問題。而這一問

3、題的實質還是曹操墓的真與假的問題。曹操墓真?zhèn)沃疇帍摹笆桥c否”的爭論熱潮最后上升到學術真假問題的爭論，而學術真假問題是涉及學術規(guī)范和專家的學術道德的社會問題。曹操墓真?zhèn)沃疇幖仁顷P于科學事實爭論也包括關于科學理論的爭論。本文利用SSK積累的豐富的案例研究成果，針對曹操墓真?zhèn)沃疇幍膬热?、特征以及爭論的過程進行探析，思考爭論帶給我們的啟示。在曹操墓真?zhèn)沃疇幹?，可以看到諸多的爭論集團。通過爭論集團的顯現，用科學知識社會學的利益理論闡釋曹操墓真?zhèn)沃?/p>

4、爭的動因便顯得非常自洽。把“利益”當作一種解釋源泉，對科學知識的延展和應用及其與科學主體的目標之間的關系進行社會學的因果說明，以揭示社會因素對知識形成過程的重要影響。
　　以SSK的視角看曹操墓真?zhèn)沃疇帋Ыo我們深深的啟發(fā)。曹操墓真?zhèn)沃疇幷摷日蔑@了科學的內在價值與社會價值的統(tǒng)一；也體現了在科學與社會互動以及學術交流過程中個人利益的消解，促進客觀理論成果的生成。在科學廣泛地應用于當要盡可能地“凈化”科學研究環(huán)境，避免和減少各種利益對科