汶川縣城崩滑地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及典型災(zāi)害點(diǎn)防治研究.pdf

1、5.12汶川地震不僅導(dǎo)致汶川縣城多處發(fā)生崩塌、滑坡等次生地質(zhì)災(zāi)害，而且導(dǎo)致縣城周邊多處山體松動(dòng)開(kāi)裂，開(kāi)裂松動(dòng)山體發(fā)育有多處潛在崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，這些地質(zhì)災(zāi)害對(duì)縣城的安全構(gòu)成了很大的威脅。本文以汶川縣城區(qū)的崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害為研究對(duì)象，分析了縣城的崩滑地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布特征、成因機(jī)制以及影響因素。采用赤平投影法和極限平衡法分析研究崩塌災(zāi)害的穩(wěn)定性。采用地質(zhì)分析和極限平衡法分析研究滑坡災(zāi)害的穩(wěn)定性。從不同角度分析崩滑災(zāi)害的防治措施方案類(lèi)型選

2、取，并以姜射壩1＃崩塌和青土山滑坡典型災(zāi)害點(diǎn)為例，分析研究災(zāi)害的成因機(jī)制和穩(wěn)定性，進(jìn)而進(jìn)行防治措施研究。此項(xiàng)研究對(duì)確保汶川縣城的安全具有重要的實(shí)際意義。提供通過(guò)本項(xiàng)研究獲得以下成果 ：
　　 （1）通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查分析得到了汶川縣城的崩滑地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布特征：①崩滑地質(zhì)災(zāi)害主要分布在岷江河谷兩岸斜坡，高程上分布在1300～1600m；②崩塌災(zāi)害主要分布在～的斜坡上，滑坡主要分布在～35°以及～45°的斜坡上；③崩滑災(zāi)害主要分布

3、在東、東南、南、西北坡向4個(gè)坡向的斜坡上；④崩塌災(zāi)害主要分布在灰?guī)r和白云質(zhì)灰?guī)r地層，滑坡災(zāi)害物質(zhì)主要為第四系松散堆積體；⑤崩塌災(zāi)害主要分布在順向、反向以及斜向斜坡上。
　　 （2）研究區(qū)由地震觸發(fā)的新生崩滑類(lèi)災(zāi)害共36 處，其中新生崩塌地質(zhì)災(zāi)害16 處，占地震后崩塌災(zāi)害總數(shù)的88.89％，新生滑坡地質(zhì)災(zāi)害5處，占地震后滑坡災(zāi)害總數(shù)的71.43％，不穩(wěn)定斜坡全部是由5.12 汶川地震觸發(fā)的。新生崩滑地質(zhì)災(zāi)害均為同震發(fā)生?？梢?jiàn)，汶川

4、縣城的崩滑類(lèi)地質(zhì)的發(fā)生與5.12 汶川地震有很大關(guān)系。
　　 （3）研究區(qū)危巖崩塌災(zāi)害的變形破壞模式有傾倒式、滑移式、墜落式等，以及碎屑流沿坡面發(fā)生的溜滑?；聻?zāi)害變形破壞模式主要有牽引式和推移式兩種。災(zāi)害類(lèi)型和變形破壞模式與斜坡結(jié)構(gòu)類(lèi)型有很大的關(guān)系。影響崩滑地質(zhì)災(zāi)害的主要因素有地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地震、降雨、人類(lèi)工程活動(dòng)。
　　 （4）采用赤平投影法和極限平衡法分析研究崩塌災(zāi)害的穩(wěn)定性，結(jié)果顯示：崩塌災(zāi)害的穩(wěn)

5、定性較差，以不穩(wěn)定、欠穩(wěn)定狀態(tài)的崩塌災(zāi)害為最多，說(shuō)明崩塌災(zāi)害在今后發(fā)生的可能性很大，其次是穩(wěn)定狀態(tài)為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定的崩塌災(zāi)害較多，這些災(zāi)害整體穩(wěn)定性較好，但在地震、降雨等不利因素作用下發(fā)生崩塌的可能性較大或是斜坡局部存在穩(wěn)定性較差的地段，易發(fā)生崩塌災(zāi)害。采用地質(zhì)分析和極限平衡法分析研究滑坡災(zāi)害的穩(wěn)定性，結(jié)果顯示研究區(qū)滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性較好，均在基本穩(wěn)定狀態(tài)及以上，時(shí)代廣場(chǎng)不穩(wěn)定斜坡區(qū)發(fā)育的兩個(gè)潛在滑坡和阿壩師專(zhuān)不穩(wěn)定斜坡區(qū)的發(fā)育的1＃、2

6、＃、3＃潛在滑坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，但在降雨、地震等不利因素作用下其穩(wěn)定性有所降低或是滑坡局部坡體穩(wěn)定性較差，易發(fā)生失穩(wěn)破壞。
　　 （5）對(duì)姜射壩1＃崩塌災(zāi)害點(diǎn)研究認(rèn)為：①W1～W9 危巖體中，W1、W2、W5三處危巖處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，其余危巖均處于不穩(wěn)定狀態(tài)；②X1～X4 不穩(wěn)定斜坡中，X3 不穩(wěn)定斜坡在各工況下均處于穩(wěn)定狀態(tài)，X1、X2 不穩(wěn)定斜坡在暴雨+地震工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài)，X4 不穩(wěn)定斜坡在暴雨工況和暴雨+地震工況下均

7、處于不穩(wěn)定狀態(tài)；③D1～D5崩塌堆積體中，D4 崩塌堆積體穩(wěn)定性較差，在天然下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其余堆積體的穩(wěn)定性較好，均在基本穩(wěn)定及其以上，但偶然會(huì)有塊石沿坡面滾落。結(jié)合災(zāi)害斜坡區(qū)的變形破壞情況、災(zāi)害基本特征、地形地貌、危害對(duì)象和危害程度、穩(wěn)定性等情況同時(shí)考慮環(huán)境美化因素，姜射壩1＃崩塌防治工程宜采用截排水+方+SNS 主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)+重力式擋土墻+攔石墻（+SNS 被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)）。
　　 （6）對(duì)青土山滑

8、坡點(diǎn)的研究認(rèn)為：該滑坡為一推移式大型土質(zhì)老滑坡；暴雨對(duì)滑坡的穩(wěn)定性影響較大。工況1 下，處于不同滑面處的滑坡穩(wěn)定性均處于基本穩(wěn)定以上，處于次級(jí)滑面處次級(jí)滑坡在工況2和工況3 下的穩(wěn)定性均處于欠穩(wěn)定狀態(tài)?；碌恼w穩(wěn)定性雖好，但安全儲(chǔ)備不足，需采用工程治理措施。采用有限元分析軟件分析了防治前滑坡在工況1和工況2 下位移和應(yīng)力情況，通過(guò)分析，滑坡變形區(qū)與地質(zhì)模型一致，滑坡的變形量與實(shí)際相符，同時(shí)分析滑坡在采用抗滑樁+錨索和格構(gòu)錨索兩種主體防