動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、我國(guó)具有廣闊的動(dòng)漫潛在消費(fèi)市場(chǎng)、豐富的文化資源、深厚的歷史積淀以及國(guó)家政策的大力扶持,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)仍然難以迅速成為獨(dú)立并強(qiáng)大的支柱產(chǎn)業(yè),原因之一是我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中仍然存在著諸多阻礙,特別是現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不力,這一關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有解決,任何扶持都是杯水車薪。因此,筆者主張將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中來(lái),以便更加完善地保障動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,維護(hù)權(quán)利人的各項(xiàng)利益,鼓勵(lì)智力勞動(dòng)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
　　

2、 在全球范圍中,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已是美國(guó)、日本、歐盟等的支柱產(chǎn)業(yè),這些國(guó)家正不斷健全動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)保護(hù)制度。尤其是日本,為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和信息技術(shù)的進(jìn)步以及擴(kuò)大權(quán)利人的權(quán)利,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略之下審視修訂著作權(quán)法等法律,作為實(shí)施同本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、振興日本經(jīng)濟(jì)、提高同本產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系列法律的一部分,自2003年以來(lái)頻繁修改著作權(quán)法，至今7年間共修法13次。本文總結(jié)和梳理美、日等國(guó)的經(jīng)驗(yàn),以期對(duì)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)的保護(hù)有參考價(jià)

3、值和借鑒意義。
　　 正文分為五部分:
　　 文章的第一部分介紹了動(dòng)漫、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的基本概念及動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu),為接下來(lái)問(wèn)題的提出奠定基礎(chǔ)。
　　 文章的第二部分分析了在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度保護(hù)的重要性及存在的問(wèn)題。我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)目前面臨的盜版猖獗問(wèn)題,嚴(yán)重影響動(dòng)漫企業(yè)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,發(fā)現(xiàn)對(duì)動(dòng)

4、漫產(chǎn)業(yè)鏈中應(yīng)有的商品化權(quán)均不能提供充分的保護(hù)。
　　 文章的第三部分主要分析動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)的社會(huì)根源和理論根據(jù)。形象經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)的出現(xiàn)提供了廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。對(duì)于一項(xiàng)新生的權(quán)利,理論上的正當(dāng)性是其存在、發(fā)展的前提。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)的設(shè)立是由法的自由、正義、秩序價(jià)值和法的規(guī)范作用決定的。設(shè)立動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán),是增強(qiáng)法律的透明性,指引市場(chǎng)主體對(duì)行為的預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),規(guī)范市場(chǎng)主體行為,維護(hù)市場(chǎng)秩

5、序的迫切需要。同時(shí),動(dòng)漫形象標(biāo)識(shí)的創(chuàng)作者通過(guò)自己的智力勞動(dòng)創(chuàng)造出動(dòng)漫形象標(biāo)識(shí),創(chuàng)作者理應(yīng)就其創(chuàng)造的動(dòng)漫形象標(biāo)識(shí)取得財(cái)產(chǎn)權(quán),而這種基于勞動(dòng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以溯源至一個(gè)人對(duì)其身體享有的自然權(quán)利,洛克的勞動(dòng)理論為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)提供了基礎(chǔ)性的理論根據(jù)。
　　 文章的第四部分是塒動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)保護(hù)的比較法研究。通過(guò)分析比較美、日等國(guó)家在保護(hù)模式、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)期限、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、損害賠償標(biāo)準(zhǔn)方面的具體做法,肯定其中合理性的一

6、面,也指出其中的某些不足,從而為我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)的制度構(gòu)建提供參考價(jià)值和借鑒意義。
　　 文章的第五部分是對(duì)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)保護(hù)制度的構(gòu)建。這部分從制度構(gòu)建的基本原則、具體制度設(shè)計(jì)、立法規(guī)劃三個(gè)方面進(jìn)行論述。制度構(gòu)建的基本原則是利益平衡原則,具體表現(xiàn)在:法律在對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中的商品化權(quán)利人賦予權(quán)利、保護(hù)其合法利益,同時(shí)對(duì)其權(quán)利設(shè)定限制。具體的制度設(shè)計(jì)將從主體、客體、侵權(quán)行為類型、侵權(quán)行為構(gòu)成要件、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、