《楚辭後語》研究.pdf

1、本文分上、下編。上編分五章，第一章回顧了《楚辭後語》的研究情況，概述了學界討論《楚辭後語》選編動機、表彰屈原忠君原因、批判揚雄原因、選編標準、選編用意等幾個方面的情況。
　　 第二章論述了晁補之生平，注意到貶謫遷徙生活對晁補之的影響，不但有志不得施展，而且更嚴重的是名入元佑黨籍，禁錮在家，罪名是“爲臣不忠”、“奸黨”；正是禁錮在家閑居八年期間，晁補之編撰了《重編楚辭》、《續(xù)楚辭》、《變離騷》三書：對《續(xù)楚辭》、《變離騷》所收的作

2、家、篇目在前人研究基礎(chǔ)上重新考證，糾正了前賢時彥一些不正確的論斷，并對可能收錄的作品進行了大膽謹慎地推測；論述了朱熹《楚辭後語》的編訂、成書情況。
　　 第三章略述了晁補之與元佑黨禁；評述了慶元黨禁的展開過程，從黨禁中朱熹與道學人士所遭受到的打擊，并從朱熹文集、書信、題跋中，深入體察朱子之心；黨禁中朱熹關(guān)心國事、愛君憂國，卻被誣為偽學、逆黨，對此黨禁，身為局中人的朱熹感同東漢黨錮、元佑黨禁，在此背景下考察《楚辭集注》中忠君、不怨

3、君主題，特別是《九歌》部份，故將《九歌》部份王逸注、洪興祖補注與朱熹注加以對比，發(fā)現(xiàn)朱熹注不同前人之處，并提出其表彰屈原忠君的原因。
　　 第四章分析探討了端平本《楚辭後語》的文獻價值。辨析了《楚辭後語》中朱熹注的不當之處，也有些是暗含有深意的，所涉篇目有《成相》、《傀詩》、《易水歌》、《垓下帳中之歌》、《大風歌》、《吊屈原賦》、《服賦》、《瓠子之歌》、《秋風辭》、《哀二世賦》、《自悼賦》、《反離騷》、《絕命詞》。如《瓠子之歌》

4、“吾山平兮鉅野溢，魚弗郁兮柏冬日”句朱熹注：“弗郁，憂不樂也。柏，與迫同。水長涌溢，穢濁不清，故魚不樂。又迫冬日，將甚困也?！贝俗⒖终`，《史記集解》引《漢書音義》曰：“鉅野滿溢，則眾魚沸郁而滋長也，迫冬日乃止?！比绱私忉尣攀菍Φ?。
　　 第五章闡發(fā)了《楚辭後語》中所寄托的情懷。結(jié)合黨禁背景下朱熹所遭打擊及其心境，深入理解《楚辭後語》中的序、題解、注，發(fā)見朱熹所寄托的情感。如《楚辭後語》中大力批判揚雄，而這些批判是站不住腳的，進而

5、揭示朱熹批判揚雄的真實意圖；對權(quán)臣竊權(quán)的憂慮也在《楚辭後語》中有或明或隱地表達；黨禁中朱熹的憤懣也通過選篇來寄托；而慶元黨禁的根源，即紹熙內(nèi)禪，朱熹對此問題的反思也在《楚辭後語》中有所表現(xiàn)；面對黨禁歲寒時局，朱熹作為黨魁不但要自堅其心，還要堅定其他道學人士之心，此思緒在《楚辭後語》中也有體現(xiàn)，故深入分析挖掘之。
　　 附錄《“鄂君子皙”問疑》一文，由《楚辭後語·越人歌》朱熹題解只提“鄂君”，故對“鄂君子皙”就是“楚子皙”這一幾乎

6、成定論的習慣說法產(chǎn)生懷疑?！岸蹙羽背鲎浴墩f苑·善說》“襄成君始封”一文，深入追蹤發(fā)現(xiàn)《北堂書鈔》、《初學記》、《藝文類聚》、《太平御覽》、《文選》注(集注、六家注、六臣注、李善注)、《事類賦》、《分門集注杜工部詩》注引《說苑》時皆只提“鄂君”，而不言及“子皙”。楚子皙乃春秋時楚康王母弟，當了十來天令尹就自殺了，且未曾封鄂君。楚封君制始於春秋之末，楚子皙時尚未有封君制?！墩f苑》一書宋初殘缺剩五篇，曾鞏從別本補齊十八卷，目前能見到的《說