2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展,城市也在不斷發(fā)展,規(guī)模不斷擴大,隨即產(chǎn)生了一系列的城市生態(tài)環(huán)境問題,并已經(jīng)成為桎梏城市經(jīng)濟發(fā)展與提高居民生活質(zhì)量提高的主要因素。由此十八屆五中全會提出要堅持綠色發(fā)展,堅持可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建科學(xué)合理的城市化格局。2016年中央城市工作會議明確提出:城市建設(shè)要以自然為美,要大力開展生態(tài)修復(fù)。由此城市綠地管理成為了當(dāng)前政府公共管理中不可或缺的一部分,對政府的城市綠地主管部門也提出了更高的要求。如何在公共管理的視角下統(tǒng)籌規(guī)劃城

2、市綠地系統(tǒng),使之達到生態(tài)、經(jīng)濟、景觀價值最大化,已經(jīng)成為政府公共管理部門迫切需要解決的問題。
  本文從公共管理角度出發(fā),以江蘇省常州市武進城區(qū)的城市綠地系統(tǒng)為研究對象,對武進城區(qū)城市綠地系統(tǒng)中的道路綠地、公園綠地、附屬綠地、生產(chǎn)綠地進行實地調(diào)查,以數(shù)據(jù)化的方式呈現(xiàn)武進城市綠地系統(tǒng)的面貌,并通過專項分析及指數(shù)分析,借助Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)的計算,得出該地區(qū)綠地的特性及不足,并就不足之處提出有針對性和

3、可操作性的改進措施。調(diào)查發(fā)現(xiàn),道路布局形式較為單一,行道樹中香樟所占比例過高,道路綠地中常綠植物居多,觀賞植物雖在四季均有,相對而言,還是以春季觀花為主。武進城區(qū)公園綠地中,植物使用品種重復(fù)性高,例如灌木使用品種選用上以垂絲海棠及櫻花為主。從觀賞效果上來說主要以春季觀花為主,其余季節(jié)觀賞性較為單一,總體上群落復(fù)雜性高于其余綠地。從樣本及調(diào)查的居住綠地調(diào)查結(jié)果上可以看出新建小區(qū)植物復(fù)雜度高,綠量大,綠化品種選擇較為廣泛。生產(chǎn)綠地調(diào)查顯示,

4、大型生產(chǎn)綠地群落復(fù)雜性高,小型生產(chǎn)綠地由于生產(chǎn)品種單一導(dǎo)致復(fù)雜度低。觀賞性上生產(chǎn)綠地處于四類綠地的中下水平。
  結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)分析結(jié)果,得出以下結(jié)論:武進區(qū)城區(qū)綠地系統(tǒng)中整體綠量較大、公園綠地及居住綠地群落復(fù)雜度高、綠化精細化管理程度高;同時也存在一些問題,如道路綠地系統(tǒng)中多數(shù)道路綠化斷面布置形式簡單,群落復(fù)雜性差;部分苗木品種使用頻度過高、綠化品種選用不當(dāng)及選擇面過窄;公園綠地及居住綠地景觀趨同化,沒有特色;鄉(xiāng)土植物使用結(jié)構(gòu)不合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論