牡丹江段動態(tài)水環(huán)境容量及污染源總量控制對策.pdf

1、水環(huán)境容量是對流域環(huán)境規(guī)劃、污染防治與環(huán)境管理的重要依據(jù)，是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的重要指標(biāo)。水環(huán)境容量的大小與水體的水文條件、環(huán)境功能類別密切相關(guān)，因此，水環(huán)境容量具有動態(tài)的管理特征。同時，水環(huán)境容量又具有資源價值特征。水環(huán)境容量及其容量分配的優(yōu)化是環(huán)境科學(xué)研究的重要內(nèi)容。本文以牡丹江段水體為研究對象，在充分結(jié)合水文特征條件的基礎(chǔ)上，對環(huán)境容量的大小進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并據(jù)此提出了對流域污染源排污的控制方案。其研究結(jié)果可為流域環(huán)境規(guī)劃與污

2、染物總量分配提供科學(xué)依據(jù)。
　　針對水體剩余環(huán)境容量與研究水體水質(zhì)現(xiàn)狀密切相關(guān)的特點，本文分別采用模糊綜合評價法并分別分析比較了超標(biāo)倍數(shù)法、層次分析法、熵值法、變異系數(shù)法4種不同的賦權(quán)方法，對研究水體水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了評價。研究結(jié)果表明采用層次分析法賦權(quán)，可以得到較為理想的評價結(jié)果。而不同算子算法的比較結(jié)果表明，采用相乘取大算子更能反應(yīng)實際水質(zhì)狀況。牡丹江段水質(zhì)目前處于Ⅲ-Ⅴ類狀態(tài)。
　　本文采用二維段尾法對研究水體水環(huán)境容量進(jìn)

3、行研究，研究結(jié)果表明：理想水環(huán)境容量從江濱大橋-柴河鐵路橋江段的化學(xué)需氧量為12243.8t/a，氨氮為218.5t/a；柴河鐵路橋-花臉溝江段的化學(xué)需氧量為114582t/a，氨氮為1497.48t/a。理想環(huán)境容量在一年不同的月份中呈現(xiàn)動態(tài)變化，江濱大橋-柴河鐵路橋江段COD環(huán)境容量的變化范圍為158~3024.5t/month，氨氮為3.05~52.09t/month。柴河鐵路橋-花臉溝江段COD環(huán)境容量的變化范圍為1153.7~

4、32730.1t/month，氨氮為20.76~370.05t/month。剩余水環(huán)境容量結(jié)果是江濱大橋-柴河鐵路橋江段的化學(xué)需氧量為10188.5t/a，氨氮為1725.06t/a；柴河鐵路橋-花臉溝江段的化學(xué)需氧量為113237t/a，氨氮為3368.52t/a。其剩余環(huán)境容量值在一年不同的月份中呈現(xiàn)動態(tài)變化，江濱大橋-柴河鐵路橋江段 COD環(huán)境容量的變化范圍為-1578.4t~3286.1t/month，氨氮從26.94~308.

5、73t/month。柴河鐵路橋-花臉溝江段COD環(huán)境容量的變化范圍為-1438.3~32912.3t/month，氨氮從16.35~713.5t/month。
　　通過構(gòu)建容量-總量分配指標(biāo)體系，對牡丹江段污染物總量控制分配提出了優(yōu)化方案。以環(huán)境容量為依據(jù)，構(gòu)建出“污染源大類-污染源細(xì)類”的雙層分配體系，即建立了首層指標(biāo)包括養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)、生活源、工業(yè)源四類污染源以及二層包括生活源和工業(yè)源的綜合分配指標(biāo)體系。研究結(jié)果表明：養(yǎng)殖業(yè)源

6、、農(nóng)業(yè)源、生活源、工業(yè)源分別分得COD環(huán)境容量1425t/a，1156.1t/a，5796.2t/a，1810.2t/a，分別分得氨氮環(huán)境容量219.4t/a，292.2t/a，909.2t/a，304.2t/a。生活源二層分配中牡丹江污水處理廠、農(nóng)村生活、北安河分別分得氨氮環(huán)境容量452.4t/a，108.1t/a，276.7t/a；分別分得 COD環(huán)境容量2720.3t/a，1665.5t/a，1410.4/a。工業(yè)源二層分配中分得