版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、退耕還林工程是我國實施自然生態(tài)系統(tǒng)修復的標志性工程,也是世界十大重點林業(yè)生態(tài)工程之一。廣西自2001年實施退耕還林工程以來,已累計建成工程營造林106.3萬hm2。退耕還林工程的實施,使廣西直接增加的森林面積(已成林面積)88萬hm2,使全區(qū)森林覆蓋率提高了3.7%。隨著工程建設的推進,如何科學有效的評價工程的生態(tài)效益已成為當今政府部門迫切關注的問題。
本研究以廣西平果任豆模式(Zenia insignis Chun)、平果尾
2、葉桉(Eucalyptus urophyllaS)模式、東蘭板栗(Castanea mollissima)模式、東蘭香椿(Toona sinensis(A.Juss.) Roem)模式、興賓尾葉桉模式、興賓任豆六種模式為研究對象,并應用森林生態(tài)學、生態(tài)林業(yè)等理論對退耕區(qū)域物種多樣性、生物量、土壤理化性質、地表徑流水質及退耕后所取得的效益進行研究。為退耕還林工程的建設和科學評價提供科學依據(jù)與現(xiàn)實指導意義。結果表明:
(1)實施退
3、耕還林后,退耕地林下植被得到了很好的恢復,植被覆蓋度都達到80%以上。不同退耕模式林下Margalef指數(shù)、Simpson指數(shù)及Shannon-Wiener指數(shù)均存在顯著差異,灌木層Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)均大于草本層。且植被Simpson指數(shù)及Shannon-Wiener指數(shù)都較對照組未退耕地高。同時,退耕地林下灌草生物量也大于對照組。
(2)實施退耕還林后,退耕地的土壤結構得到了一定的改善,土壤
4、容重較對照組未退耕地高,但土壤的孔隙度、最大持水量、田間持水量都較對照組的小,這是由于對照組受到人為耕作的的影響。土壤有機質含量、全氮、全磷、全鉀、水解氮、速效磷、速效鉀總體上都較對照組高,說明退耕還林后能有效的改善土壤肥力。
(3)實施退耕還林后,退耕地的水土流失也得到了有效防治,林地蓄水、固土能力得到了加強,各退耕模式的徑流量和泥沙量都遠小于對照組。同時,林地地表徑流水水質也得到了一定的改善,總N、總P和重金屬含量較對照組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四川天全退耕還林生態(tài)效益評價.pdf
- 河北省退耕還林工程生態(tài)效益評估與預測系統(tǒng)
- 河北省退耕還林工程生態(tài)效益評估與預測系統(tǒng).pdf
- 德江縣退耕還林成果鞏固階段社會、經濟和生態(tài)效益評價研究
- 德江縣退耕還林成果鞏固階段社會、經濟和生態(tài)效益評價研究.pdf
- 武陵山區(qū)生態(tài)核心區(qū)退耕還林工程效益評價與研究.pdf
- 西部退耕還林還草效益評價與補償政策研究.pdf
- 退耕還林生態(tài)補償研究
- 赤水退耕還林中梁山慈竹生態(tài)效益的研究.pdf
- 河南省退耕還林工程效益評價與分析.pdf
- 退耕還林生態(tài)補償機制研究
- 洪雅縣退耕還林效益動態(tài)研究與綜合評價.pdf
- 承德縣退耕還林工程綜合效益評價研究.pdf
- 山陽縣退耕還林工程林藥間作模式效益研究.pdf
- 湖南省退耕還林工程綜合效益評價研究.pdf
- 桂西北退耕還林不同植被恢復模式的植被效益調查研究.pdf
- 退耕還林工程退耕地還林階段驗收辦法
- 退耕還林工程退耕地還林階段驗收辦法
- 荒漠內陸河流域退耕還林還草工程效益評價.pdf
- 退耕還林工程退耕地還林階段驗收辦法
評論
0/150
提交評論