傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化過程中的企業(yè)空間演變秩序.pdf

1、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)是指具有如下經(jīng)濟社會特征的特定區(qū)域：農(nóng)耕歷史悠久，至今仍沿襲著農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構；自然資源匱乏，除了土地和農(nóng)產(chǎn)品以外，缺少可供民間開采開發(fā)的礦產(chǎn)和漁牧資源；人口密度大，存在大量富余勞動力；資本缺乏，經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后。 工業(yè)化是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)型最重要的推動力之一。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明工業(yè)化是總量擴張與空間集中的統(tǒng)一，而改革開放后我國農(nóng)村工業(yè)快速發(fā)展的同時卻呈現(xiàn)顯著的分散布局現(xiàn)象，在總量擴張與空間集

2、中之間出現(xiàn)了一定程度的矛盾。如果說沿海地區(qū)早期農(nóng)村工業(yè)的村莊選址與分散布局是早期農(nóng)民和基層政府在客觀制度約束下的理性選擇以及初始選擇后路徑依賴的結果，那么，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)的起步與沿海相差十年以上的時間，我國工業(yè)格局、市場發(fā)育程度及經(jīng)濟社會運行的整體狀況都發(fā)生了深刻的變革，為什么分散布局現(xiàn)象仍然延續(xù)？ 本文認為，在30年中持續(xù)出現(xiàn)的經(jīng)濟現(xiàn)象一定有其深刻的現(xiàn)實基礎，只有從微觀經(jīng)濟行為主體及其面臨的現(xiàn)實約束條件出發(fā)，才能對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)分

3、散布局的現(xiàn)狀做出符合理性的解釋、對其未來演變趨勢進行合理的預測。因此，本文把研究對象界定為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)“內(nèi)生型”企業(yè)，從創(chuàng)業(yè)者本人及其面臨的現(xiàn)實約束條件出發(fā)，對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)村莊選址與分散布局現(xiàn)象的微觀形成機制進行了研究，建立了傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)企業(yè)由分散布局向空間集中演變的邏輯框架，并用典型案例對這一框架進行了經(jīng)驗檢驗。本文的主要結論與發(fā)現(xiàn)如下： 第一，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)企業(yè)的村莊選址行為是創(chuàng)業(yè)者在資本缺乏、技術與經(jīng)營管理經(jīng)驗不足等現(xiàn)實約束條件

4、下的理性選擇。傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)內(nèi)生型企業(yè)的創(chuàng)辦者大多脫胎于當?shù)剞r(nóng)民，他們在創(chuàng)業(yè)初期一方面是技術與經(jīng)營管理經(jīng)驗不足，面臨較大的創(chuàng)業(yè)風險，另一方面還面臨資本缺乏的困境。只有盡可能降低創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模，他們才能獲得進行創(chuàng)業(yè)嘗試的機會并降低風險。農(nóng)村自然村落是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)創(chuàng)業(yè)者最熟悉的環(huán)境，在那里進行小規(guī)模創(chuàng)業(yè)嘗試可以幫助他們減少初始固定資本投資、節(jié)省制度成本、獲得民間非正式融資，以節(jié)省現(xiàn)期資本支出，實現(xiàn)控制初始投資規(guī)模的目的。 第二，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的村莊創(chuàng)

5、業(yè)活動是一種合理使用現(xiàn)有要素的最大化行為，空間分散布局是一種相對穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。村莊選址行為使傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)創(chuàng)業(yè)者有機會將他們所擁有的生產(chǎn)要素用于工業(yè)生產(chǎn)，提高要素的使用效率，而資本缺乏、技術和經(jīng)營管理經(jīng)驗不足等客觀條件決定了他們只有在村莊創(chuàng)業(yè)才能獲得從事工業(yè)生產(chǎn)的機會。所以，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)農(nóng)民的村莊創(chuàng)業(yè)活動實際上是一種現(xiàn)實約束條件下的最大化行為，他們已經(jīng)不可能為所擁有的生產(chǎn)要素找到更有效率的使用方式。 第三，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)企業(yè)的村莊選址傾向

6、被企業(yè)家的累積投資行為與學習模仿所形成的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢所強化。一方面，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)內(nèi)生型企業(yè)規(guī)模的擴大主要依靠其自身緩慢積累。隨著后續(xù)投資的不斷增加，在企業(yè)原址上積累的不可移動資產(chǎn)越來越多，初始的村莊選址行為不斷強化；另一方面，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的村莊創(chuàng)業(yè)活動技術簡單、投資規(guī)模小、進入門檻低，容易模仿，而且村莊企業(yè)的競爭優(yōu)勢是村莊所具有的普遍優(yōu)勢。成功企業(yè)的示范效應使周圍的農(nóng)戶紛紛仿效并獲得成功，區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的絕對規(guī)模不斷擴大，形成一定的集聚優(yōu)勢。這種

7、集聚優(yōu)勢的形成客觀上對初始的村莊選址行為起到了強化作用。 第四，村莊選址傾向的強化與人口自由流動和遷移方面的障礙使傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平較低、空間布局分散，工業(yè)基礎設施與城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，不利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。雖然在個別農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)嘗試和眾多農(nóng)民的后續(xù)模仿這樣一種機制下傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)企業(yè)形成了一定的集聚優(yōu)勢，但傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚是在一個或者若干個相鄰村莊范圍內(nèi)離散型的相對集中，空間集中度較低。較低的空間集中度導致傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)工業(yè)

8、基礎設施水平較低，人口集中度較低導致傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生活基礎設施水平較低，城鎮(zhèn)化遠遠滯后于工業(yè)化。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，企業(yè)面臨技術升級與管理轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實壓力與要求，但傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)較低的城鎮(zhèn)化與基礎設施水平不能為其提供有效的支撐，導致企業(yè)生產(chǎn)與管理成本增加。所以，影響傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與升級的不僅僅是工業(yè)基礎設施滯后問題，還包括人口集中與城鎮(zhèn)化水平的提高。 第五，企業(yè)規(guī)模、工業(yè)基礎設施與生活基礎設施水平是影響傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)空間演變趨勢的三

9、個關鍵因素。企業(yè)規(guī)模及企業(yè)與區(qū)位有關的成本變化是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)空間演變的內(nèi)在動力，企業(yè)本身對空間集中的需求與企業(yè)規(guī)模正相關。企業(yè)向何地集中由工業(yè)基礎設施與生活基礎設施水平?jīng)Q定。 第六，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)發(fā)展過程中將會長期呈現(xiàn)空間分散與集中并存的局面。一方面，企業(yè)村莊選址傾向與空間分散布局是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)創(chuàng)業(yè)者在現(xiàn)實約束條件下的理性選擇，其村莊創(chuàng)業(yè)活動是合理使用要素的最大化活動，因此是一種相對穩(wěn)定的均衡狀態(tài)，并可能持續(xù)相當長的一段時間：另一方面

10、，企業(yè)自身規(guī)模的擴大與外部制度、經(jīng)濟因素的變化也會對分散布局的初始均衡產(chǎn)生影響，推動其向空間集中的趨勢演變，但從量變到質(zhì)變同樣需要相當長的時間。因此，在傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)發(fā)展過程中，將會長期呈現(xiàn)空間分散與集中并存的局面。地方政府制定促進工業(yè)集中的政策措施時要充分尊重企業(yè)的利益，不能搞一刀切。對于傾向于村莊選址的小規(guī)模企業(yè)與潛在的小規(guī)模創(chuàng)業(yè)活動，應允許其空間上分散發(fā)展，以激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情、維持傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)發(fā)展的活力，為未來的空間集中積蓄力量；對于規(guī)

11、模較大的企業(yè)，順應其對更高水平基礎設施、更高城鎮(zhèn)化水平的客觀要求，鼓勵與支持它們空間集中，努力提高傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)的總體效益與整體素質(zhì)。 本文創(chuàng)新之處主要在于：第一，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)企業(yè)的村莊選址行為是創(chuàng)業(yè)者在資本缺乏、技術與經(jīng)營管理經(jīng)驗不足等現(xiàn)實約束條件下的理性選擇，是一種合理使用要素的最大化行為。第二，在傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，并不是所有的企業(yè)都有空間集中的需求，而是與企業(yè)規(guī)模正相關。第三，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)發(fā)展過程中將會長期呈現(xiàn)空間分散與集中并存的局

12、面。第四，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)空間集中不僅僅是一個獲得更高水平工業(yè)基礎設施的問題，更與地方生活基礎設施與城鎮(zhèn)化水平的提高息息相關。 論文共分七章。第一章導論部分在界定核心概念的基礎上闡述了研究背景、問題與研究方法，并總體概括了論文的研究思路與結構安排。第二章文獻綜述部分主要是對研究的理論基礎與相關研究成果進行了系統(tǒng)性的回顧與評述，歸納本文的理論出發(fā)點與研究起點。第三章主要尋找傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)村莊選址傾向產(chǎn)生的微觀基礎。通過放開經(jīng)典區(qū)位理論中

13、“人的同質(zhì)性”的隱含假定，分析傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)創(chuàng)辦企業(yè)的微觀經(jīng)濟主體的決策能力及其面臨的資本缺乏、技術與經(jīng)營管理經(jīng)驗不足等現(xiàn)實約束條件，得出“村莊選址是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)創(chuàng)業(yè)者控制創(chuàng)業(yè)規(guī)模、以獲得創(chuàng)業(yè)嘗試機會并降低風險的理性選擇”這一邏輯結論。第四章主要論證傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)村莊選址傾向的自我強化，分析傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)的累積投資模式、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢的產(chǎn)生，及兩者共同作用下村莊選址傾向的強化與路徑依賴的形成。第五章主要研究傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)企業(yè)空間演變的未來趨勢。通過建