帶梁式與斜柱式轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)的抗震性能對(duì)比.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，建筑使用功能越來(lái)越呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，頂部作為住宅、旅館，中部用做辦公用房，底部用做商場(chǎng)、超市、餐廳、娛樂(lè)等公共場(chǎng)所的多功能建筑越來(lái)越多的出現(xiàn)在城市中。此種類(lèi)型的結(jié)構(gòu)要求在上下部連接部位設(shè)置轉(zhuǎn)換層，且大多存在豎向受力構(gòu)件不連續(xù)、豎向剛度和質(zhì)量突變等問(wèn)題，與結(jié)構(gòu)抗震不利。
　　目前，我國(guó)的帶轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)大多采用梁式轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)，據(jù)統(tǒng)計(jì)占60％以上。當(dāng)轉(zhuǎn)換梁以上層數(shù)較多時(shí)，轉(zhuǎn)換梁截面轉(zhuǎn)換梁截面尺寸往往很

2、大，一方面容易產(chǎn)生“強(qiáng)梁弱柱”現(xiàn)象，對(duì)結(jié)構(gòu)抗震不利；另一方面對(duì)建筑的采光通風(fēng)空間的使用功能也產(chǎn)生影響。因此，根據(jù)結(jié)構(gòu)形式，采用其他受力更加合理同時(shí)也滿(mǎn)足各項(xiàng)要求的轉(zhuǎn)換形式來(lái)替代梁式轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常必要。
　　本文基于某一實(shí)際工程，利用SATWE和SAP2000分別建立帶梁式轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)模型和帶斜柱式轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)模型，并對(duì)兩種模型進(jìn)行了模態(tài)分析、反應(yīng)譜分析、Pushover分析、動(dòng)力時(shí)程分析以及局部模型受力分析。
　　通過(guò)

3、分析可以發(fā)現(xiàn)，SATWE在模態(tài)分析和反應(yīng)譜分析結(jié)果方面較SAP2000結(jié)果偏于保守；模態(tài)分析結(jié)果表明，由于轉(zhuǎn)換斜柱代替轉(zhuǎn)換梁，使得結(jié)構(gòu)第一振型周期變長(zhǎng)，振型參與系數(shù)表明，高階振型對(duì)帶斜柱式轉(zhuǎn)換層的影響越大；反應(yīng)譜分析結(jié)果表明，帶梁式轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)換層上下部位出現(xiàn)層間位移角突變，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)薄弱層轉(zhuǎn)移，對(duì)于結(jié)構(gòu)整體抗震不利；Pushover分析表明，帶梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)薄弱層，通過(guò)塑性鉸數(shù)量及出現(xiàn)位置發(fā)現(xiàn)，梁式轉(zhuǎn)換層容易在轉(zhuǎn)換梁位置