版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市公園作為公共資源的一種,是構(gòu)成城市公共服務(wù)設(shè)施的重要部分之一,是城市生態(tài)建設(shè)的重要一環(huán),是讓居民共享城市建設(shè)成果的重要媒介,是居民娛樂(lè)休閑的活動(dòng)陣地。城市公園的布局狀況直接關(guān)系到居民的生活精神水平和社會(huì)公平正義。促進(jìn)城市公園分配的公平,保證居民在空間布局中享有城市公園的公平性,有利于國(guó)家加快全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家未來(lái)發(fā)展的總體目標(biāo)。
但由于現(xiàn)階段城市公園布局集中、規(guī)模大小與居住空間不匹配的問(wèn)題較為突顯,不同的社會(huì)群體不
2、能享有同樣的接近機(jī)會(huì)。保證城市公園有效布局,使不同的社會(huì)群體都可以獲得公平的城市公園供給,是構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求。國(guó)內(nèi)研究大都基于城市公園內(nèi)部空間設(shè)計(jì)、布局或者人口容納量等,少數(shù)關(guān)注全體居民共同享有城市公園的公平性的討論和研究,并且主要集中在區(qū)位公平研究,忽視了對(duì)于社會(huì)中人屬性公平的探討和研究。因此,有必要開(kāi)展城市公園公平性的研究,豐富城市公園公平性理論,為公園空間分布的供需矛盾與合理布局探求實(shí)踐方案的切入點(diǎn)。
文章首先對(duì)選
3、題背景緣由、研究的意義、國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述;其次對(duì)城市公園公平性相關(guān)基礎(chǔ)研究進(jìn)行論述,分析城市公園分布不公平現(xiàn)象、城市公園公平性影響因素、現(xiàn)有城市公園公平性評(píng)價(jià)模型的研究,構(gòu)建了本文城市公園公平性評(píng)價(jià)的模型框架,接著通過(guò)對(duì)已建立的模型進(jìn)行各要素的指標(biāo)評(píng)價(jià),詳細(xì)的介紹了居民需求公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)、供給公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)和供需平衡的評(píng)價(jià)方法,即用基尼系數(shù)法從宏觀(guān)層次總體評(píng)價(jià)城市公園的供需平衡關(guān)系,用區(qū)位熵方法從微觀(guān)層次評(píng)價(jià)每個(gè)居住區(qū)空間
4、的供需平衡關(guān)系;最后以重慶巴南區(qū)為研究對(duì)象,利用GIS、RS、GPS技術(shù),基于供需平衡視角從宏觀(guān)總體公平和微觀(guān)空間匹配公平評(píng)價(jià)研究城市公園布局與居住區(qū)的“供給力”和“需求力”關(guān)系,并提出相應(yīng)的規(guī)劃建議與對(duì)策,同時(shí)總結(jié)論文的不足與創(chuàng)新點(diǎn),提出下一步的研究方向,并對(duì)未來(lái)進(jìn)行展望。研究的主要成果如下:
第一、梳理了國(guó)內(nèi)城市公園公平性的理論背景。通過(guò)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的大量閱讀,以及參考國(guó)外已有的理論體系,充分吸收中國(guó)現(xiàn)有的研究成果,把國(guó)內(nèi)城市
5、公園公平性理論梳理出三個(gè)方向,即城市公園數(shù)量公平性、城市公園空間的公平性和居民城市公園需求的公平性。
第二、建構(gòu)了城市公園布局公平性評(píng)價(jià)模型。通過(guò)對(duì)城市公園布局不公平性現(xiàn)象及導(dǎo)致其產(chǎn)生不公平現(xiàn)象的因素分析,以及對(duì)現(xiàn)有模型的討論,提煉出本文的評(píng)價(jià)模型,以供需平衡為研究視角,從宏觀(guān)整體區(qū)域和微觀(guān)空間匹配兩種評(píng)價(jià)尺度來(lái)研究需求力和供給力之間的關(guān)系,利用GPS、RS、GIS三種技術(shù),生成直觀(guān)的公平性評(píng)價(jià)圖紙,是對(duì)城市公園公平性評(píng)價(jià)方法
6、的一種補(bǔ)充,這種方法能更好地表現(xiàn)出居民對(duì)城市公園資源的共享程度,強(qiáng)調(diào)了城市公園空間布局的方式,能真正地反映出居民享有城市公園的公平性程度。
第三、本文研究了重慶巴南區(qū)的城市公園公平性,調(diào)查研究了57個(gè)城市公園和216個(gè)居住區(qū)斑塊的相關(guān)屬性,其宏觀(guān)總體公平性評(píng)價(jià)中,巴南區(qū)的城市公園基尼系數(shù)為0.392,處于相對(duì)合理的水平,說(shuō)明巴南區(qū)的城市公園布局處于一個(gè)均衡的階段;其次微觀(guān)空間匹配中,本文用區(qū)位熵法算出巴南區(qū)空間均衡狀況,并生成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市公園綠地空間布局公平性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于公平性視角的城市公園可達(dá)性研究——以中英典型城市為例.pdf
- 基于老年人需求的城市公園公平性研究——以廈門(mén)島為例.pdf
- 基于CVM與HPM的城市公園價(jià)值定量評(píng)價(jià)——以重慶沙坪公園為例.pdf
- 山地城市公園可達(dá)性研究——以重慶市主城區(qū)山地城市公園為例.pdf
- 山地城市公園游憩行為與規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以重慶山地城市公園為例.pdf
- 城市公園綠地布局研究——以天津市為例.pdf
- 城市公園空間品質(zhì)研究——以重慶南濱路公園為例.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的城市公園研究——以青島中山公園為例.pdf
- 城市公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究--以杭州湖濱公園為例.pdf
- 城市特色文化形象的塑造研究——以重慶市巴南區(qū)為例.pdf
- 基于使用后評(píng)價(jià)的城市公園更新設(shè)計(jì)研究——以重慶主城區(qū)為例.pdf
- 基于供需平衡的中小城市停車(chē)政策研究——以桐鄉(xiāng)市為例.pdf
- 山地城市公園綠地坡地景觀(guān)設(shè)計(jì)研究——以重慶為例.pdf
- 城市公園綠地抗震防災(zāi)功能評(píng)價(jià)——以古林公園為例.pdf
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 地域文化在城市公園中的應(yīng)用研究——以山丹城市公園為例.pdf
- 基于POE的城市公園使用狀況評(píng)價(jià)研究——以廈門(mén)市海灣公園為例.pdf
- 城市舊公園改造研究——以天津城市公園為例.pdf
- 宜居要素實(shí)證研究——以重慶市巴南區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論