2013年度刑法飛信

1、第1天1.將信用卡詐騙罪中的“信用卡”解釋為“具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存 取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡”屬于何種解釋？答：屬擴大解釋。信 用卡原本只具有透支功能，現(xiàn)擴張到借記功能，故屬擴大解釋。2.入戶搶劫中的“戶”解釋為“供他人家庭生活和與外界相對隔離的住所”。屬于下 列何種解釋？答：縮小解釋。對戶的功能用途及空間進行限定，故屬縮小解釋。第2天3.甲吸毒之后駕駛機動車，法院認為沒有相關(guān)的罪名與甲行為相符，但與危險

2、駕駛罪 最相似，故認定甲為危險駕駛罪。法院違法刑法哪項基本原則？答：罪刑法定原則。 危險駕駛罪只包含醉酒駕車與追逐競駛，法院的認定屬于類推解釋，違背罪刑法定原 則。4. 《刑法修正案八》規(guī)定，如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己 罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰，體現(xiàn)了刑法哪項基本原則？答：罪 責(zé)刑相適應(yīng)。刑罰的輕重須與犯罪行為的危害程度，行為人的主觀惡性和人身危險性 相適應(yīng)。坦白體現(xiàn)了行為人較輕的人身危險性，因

3、此可以從輕或者減輕處罰，體現(xiàn)了 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。第3天5.在一艘停在美國港口上的德國籍輪船上，英國人吉姆殺害我國公民湯姆，我國法院 是否有管轄權(quán)，屬于何種管轄原則？答：有管轄權(quán)，屬保護管轄原則。外國人實施侵 犯我國國家或公民利益的重罪（最低刑為三年以上有期徒刑），適用保護管轄原則。6.甲（1990年4月生），2008年6月因黑社會性質(zhì)組織罪被判有期徒刑3年，2012 年10月再犯恐怖活動罪，問甲是否構(gòu)成特別累犯？答：甲構(gòu)成特別累犯?！?/p>

4、刑法修正 案（八）》于2011年5月1日生效，對于特別累犯的判斷應(yīng)以修正案為準(zhǔn)，故成立特 別累犯。第4天7.2011年10月13日，2歲的小悅悅在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓， 路人甲首先發(fā)現(xiàn)，但卻在旁觀望，事后小悅悅經(jīng)搶救無效死亡，甲構(gòu)成不作為犯罪？ 答：不構(gòu)成，因為路人沒有救助義務(wù)，只有道德上的義務(wù)，如果行為人不履行此義 務(wù)，則屬于道德譴責(zé)的范圍，不符合不作為犯的成立條件，故不成立不作為犯罪。8.保姆甲與雇主約定負責(zé)照看小伊

5、伊， 天，保姆甲在看倫敦奧運會直播，忘了照 看小孩，結(jié)果小伊伊從二樓摔下死亡，甲構(gòu)成不作為犯罪？答：構(gòu)成，保姆甲有合 同約定的義務(wù)，沒有履行該義務(wù)致小伊伊摔死，成立不作為犯罪。第5天9.甲以殺人故意向乙的食物投放了致命毒藥，在毒藥發(fā)作前，丙開槍殺死了乙。甲的 行為與乙的死亡不具有因果關(guān)系，對嗎？答：對。乙是被槍殺的，而不是被毒死的， 丙的開槍行為導(dǎo)致甲之前的因果關(guān)系中斷，所以甲的行為與乙的死亡結(jié)果不具有因果 關(guān)系。10.甲在高速路將乙推

6、下車，乙被后面車輛軋死，甲的行為與乙的死亡有因果關(guān)系， 對嗎？答：對的，在高速路上將乙推下，乙遭到后面汽車碰撞概率很高，后面汽車的 碰撞是個正常的介入因素，不會中斷之前的因果關(guān)系，故甲的行為與乙的死亡有因果 關(guān)系。消搶劫念頭。問甲屬于何種犯罪形態(tài)？答：（犯罪預(yù)備階段的）犯罪中止。甲因害怕 而打消搶劫念頭是自動放棄犯罪，屬于犯罪中止，并且處在未著手實行階段，故是犯 罪預(yù)備階段的犯罪中止，不是犯罪預(yù)備。22.甲潛入單位財務(wù)室，正在撬保險柜，

7、忽聽到門外有響聲，以為被人發(fā)現(xiàn)而跳窗逃 走，事后得知是一只貓跑過，問甲屬于何種犯罪形態(tài)？答：犯罪未遂。甲的行為屬于 “欲達目的而不能”，即使客觀上可以實施，只要行為人當(dāng)時認為不能繼續(xù)實施犯 罪，是被動放棄，就是犯罪未遂。第12天23.甲乙共謀盜竊，甲負責(zé)望風(fēng)，乙入室盜竊。乙入室取財后，又發(fā)現(xiàn)一婦女熟睡， 遂將之奸淫，事后也未告知甲。問：甲乙成立共同犯罪嗎，如何定罪？構(gòu)成共同犯罪， 甲定盜竊罪，乙定盜竊罪與強奸罪并罰。甲乙在盜竊范圍內(nèi)成立

8、共同犯罪，對于超出 共同故意的奸淫行為由乙單獨承擔(dān)。24.甲乙共謀盜竊，但次日甲因頭疼未前往犯罪地點，乙單獨實施了盜竊。本案中， 甲乙分別屬于何種犯罪形態(tài)？答：甲乙都構(gòu)成盜竊罪既遂。共同實施預(yù)備行為也構(gòu)成 共犯，共同犯罪貫徹“部分行為，全部責(zé)任”的原則，只要甲未能消除其對共犯產(chǎn)生 的原因力，就應(yīng)該對盜竊罪成立既遂。第13天25.甲教唆乙進行盜竊，乙盜竊后被受害人丙發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即實施暴力逃走，問甲乙行為 如何定性？答：甲構(gòu)成盜竊罪（既遂），乙

9、構(gòu)成搶劫罪（既遂）。乙已經(jīng)實施甲教唆 的盜竊行為，是教唆既遂。乙在實施盜竊中使用暴力轉(zhuǎn)化為搶劫，故乙構(gòu)成搶劫罪。26.冬天干燥多風(fēng)，甲欲殺乙， 夜看到乙在房間，故縱火燒死乙，突然大風(fēng)四起燒 毀了附近的房子，損失慘重。本案，乙行為如何定性？答：甲應(yīng)按照故意殺人罪與放 火罪處罰較重的一罪處理。甲放火殺人的行為發(fā)生了兩個結(jié)果，觸犯了兩個法益，故 屬想象競合犯。第14天27 .甲走私毒品過程中以暴力抗拒檢查，對甲應(yīng)如何定性？答：只定走私毒品罪（

10、走 私毒品罪的情節(jié)加重犯）。為了走私而暴力抗拒檢查，屬于手段行為與目的行為的牽 連。牽連犯處理有三種：從一重罪，法定一罪，數(shù)罪并罰?！缎谭ā返?47條規(guī)定， 走私毒品過程中以暴力抗拒檢查，以走私毒品罪一罪論處。28.甲制造完毒品又持有該毒品，對甲應(yīng)如何定罪？答：制造毒品罪。甲制造毒品并 持有屬于吸收犯，持有毒品行為是制造毒品行為的必然結(jié)果，二者是吸收關(guān)系，根據(jù) 主行為吸收從行為，應(yīng)定制造毒品罪。第15天29.甲因故意殺人被判死緩，

11、在死緩期間，甲不思悔改，在生產(chǎn)作業(yè)中違章操作導(dǎo)致 重大事故，造成監(jiān)獄損失白刃，甲構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)該報請最高院核準(zhǔn)死刑， 對嗎？答：錯。在死緩期間，只要不是故意犯罪，兩年緩刑期滿后減為無期徒刑；如 果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證 屬實的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。30.甲犯罪被判5年有期徒刑附加剝奪政治權(quán)利3年，問，甲在執(zhí)行有期徒刑期間能 否行使被選舉權(quán)，刑滿釋放后能否在國家機關(guān)從事清