值不值得去攻擊-攻擊結(jié)果考量與主動性攻擊的關(guān)系及其fMRI證據(jù).pdf

1、攻擊行為是指有傷害某個想要避免受到傷害的個體的意圖的各種形式的行為。作為廣受學(xué)界認可的攻擊亞型分類方式，攻擊行為則慣常被分為反應(yīng)性攻擊與主動性攻擊。反應(yīng)性攻擊同主動性攻擊明顯的差異表現(xiàn)在行為目的和動機上，并由此導(dǎo)致了以上二者基于情緒、人格、社會認知過程及相應(yīng)腦機制上的差異。相較于反應(yīng)性攻擊，主動性攻擊是指由被攻擊目標原因之外的其他原因所驅(qū)使的(如為了獲得金錢、領(lǐng)地感等)，有計劃的、較低情緒性的故意傷害行為。作為主動攻擊的影響因素，個體對

2、于攻擊行為可能帶來結(jié)果的認知對于主動性攻擊的產(chǎn)生則十分重要。特別是在一般攻擊模型(General Aggression Model, GAM)與社會信息加工理論(Social Information Processing Theory, SIP)中均將這一觀點納入其理論模型構(gòu)建。綜合國內(nèi)外研究，目前對于從宏觀整體角度對預(yù)期結(jié)果的認知過程與要素進行定義和測量尚未有定論。故本研究綜合以往的理論與概念，基于攻擊結(jié)果認知的框架，提出了攻擊結(jié)果考

3、量的概念，即個體進行攻擊決策，尤其是主動性攻擊決策時，對可能出現(xiàn)的結(jié)果形成宏觀、總體性的認知結(jié)果的過程。與此同時，該兩個模型中也提到，個體對情境信息的處理，尤其是異質(zhì)性信息的處理可被認為是攻擊決策中不可或缺的環(huán)節(jié)，且情境信息對結(jié)果認知具有極其重要的影響，這也為通過情境信息操縱個體的攻擊結(jié)果考量提供了理論支撐。
　　在試驗任務(wù)上，本研究根據(jù)經(jīng)典競爭反應(yīng)時任務(wù)(Competitive Reaction Time Task, CRT)及

4、其他前人研究，改進發(fā)展出了針對主動性攻擊測量的反應(yīng)時競爭干擾任務(wù)。并基于此，在情境研究的基礎(chǔ)上，本研究通過使用不同強度的金錢獎勵對個體的攻擊結(jié)果考量進行操縱，以期探索攻擊結(jié)果考量與主動性攻擊的聯(lián)系。于此同時，使用fMRI技術(shù)，對攻擊結(jié)果考量的腦激活及其與主動性攻擊行為間的關(guān)系進行了初步的探索。
　　基于此，本研究旨在解決以下問題：
　　(1)金錢獎勵是否是可行的攻擊結(jié)果考量的操縱方法(研究1)；
　　(2)攻擊結(jié)果考量

5、是否可以預(yù)測主動性攻擊(研究1)；
　　(3)攻擊結(jié)果預(yù)期的腦激活機制如何(研究2)；
　　(4)高攻擊結(jié)果考量與低攻擊結(jié)果考量的腦激活是否具有差異(研究2)；
　　(5)攻擊結(jié)果考量的腦區(qū)激活可否對主動性攻擊行為進行預(yù)測(研究2)。
　　本研究共包含2個子研究。研究1通過情境設(shè)想問卷的方式，采用反應(yīng)時競爭干擾任務(wù)對攻擊結(jié)果考量與主動性攻擊間的關(guān)系進行探索。該研究有效參與者71人，其中男性31人，女性40人，年齡

6、范圍18至35歲(M=23.89，SD=3.95)。在研究中，使用不同的獎勵金額對攻擊結(jié)果考量進行操縱，以探索其對主動性攻擊的影響。研究2采用了與研究1相似的研究方法，以便進一步驗證研究1的結(jié)論，同時使用fMRI技術(shù)對個體攻擊結(jié)果預(yù)期的腦激活機制、不同金錢獎勵強度下攻擊結(jié)果考量的腦激活的差異及其對攻擊性行為的預(yù)測作用進行初步的探索。研究2中有效參與者共20名(與研究1中參與者不重復(fù))，其中男性12名，女性8名，年齡范圍19至24歲(M=

7、21.6，SD=1.73)。
　　綜合兩個研究，得出了以下結(jié)論：
　　(1)不同的金錢獎勵會帶來個體的攻擊結(jié)果考量的差異(t(70)=7.37，P＜0.001, Cohen’s d=0.91)。相較于低獎勵，個體在面對高金錢獎勵時會表現(xiàn)出更高的攻擊結(jié)果考量水平，金錢獎勵是攻擊結(jié)果考量可行的操縱方法；
　　(2)在不同攻擊結(jié)果考量水平上，個體的主動性攻擊行為具有顯著的差異(t(70)=6.62，P＜0.001, Cohe

8、n’s d=0.80)，且攻擊結(jié)果考量可以預(yù)測個體的主動性攻擊決策(β=0.68, P＜0.001, Adjust R2=0.46)；
　　(3)攻擊結(jié)果考量的大腦激活區(qū)域主要涉及包括舌回、直回、顳中回、顳下回等腦區(qū)(包含負激活)；
　　(4)高、低水平攻擊結(jié)果考量的大腦激活差異主要存在于中央前回、直回；
　　(5)個體進行攻擊結(jié)果考量過程時，右側(cè)顳上回顳極、左側(cè)中央后回、左側(cè)舌回的激活與主動性攻擊行為之間具有顯著的負