火災(zāi)后混凝土中性化深度研究.pdf

1、在火災(zāi)后混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)鑒定工作中，混凝土的損傷評(píng)估是現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的重要一環(huán)，而混凝土中性化深度測(cè)試方法是火災(zāi)后混凝土損傷評(píng)估常用的技術(shù)手段之一。但在實(shí)際項(xiàng)目檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行中性化深度檢測(cè)方法的回彈法換算的混凝土強(qiáng)度值與鉆芯法的強(qiáng)度結(jié)果相對(duì)誤差較大。因此，研究冷卻方式和混凝土種類對(duì)中性化深度測(cè)試方法結(jié)果的影響，為中性化深度方法在具體工程的正確應(yīng)用提供更多理論依據(jù)。本文針對(duì)復(fù)合硅酸鹽水泥混凝土和礦渣硅酸鹽水泥混凝土，對(duì)其進(jìn)行高溫模擬試驗(yàn)、抗壓

2、強(qiáng)度試驗(yàn)、中性化深度試驗(yàn)及XRD微觀分析，分析了兩類混凝土在不同受熱溫度和時(shí)間下的顏色和外形變化規(guī)律，對(duì)比了不同冷卻方式下兩類混凝土的強(qiáng)度變化，研究了火災(zāi)后混凝土不同冷卻方式下中性化深度測(cè)試方式結(jié)果的差異，并從微觀角度闡明了高溫對(duì)混凝土的損傷機(jī)理。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴兩類混凝土經(jīng)恒溫灼燒試驗(yàn)后，在高溫作用后的混凝土表面顏色的變化規(guī)律與升溫條件基本相同，隨著溫度的升高而由紅→粉紅→灰白變化，混凝土顏色的變化與加熱溫度關(guān)系密切

3、，而與加熱時(shí)間關(guān)系不大。⑵強(qiáng)度試驗(yàn)研究表明，冷水冷卻和自然冷卻對(duì)于不同水泥的混凝土高溫后的強(qiáng)度影響不同。在500℃～700℃高溫環(huán)境下，直接用冷水冷卻，復(fù)合硅酸鹽水泥制成的混凝土強(qiáng)度較之自然冷卻下會(huì)降低，而礦渣水泥混凝土正好相反。⑶試驗(yàn)表明，不同水泥種類制成的混凝土及火災(zāi)后的冷卻方式不同對(duì)于利用中性化深度測(cè)試結(jié)果判定混凝土構(gòu)件表面層經(jīng)歷的最高溫度是有影響的。中性化深度測(cè)試方法應(yīng)用于冷水冷卻后的礦渣混凝土構(gòu)件時(shí)結(jié)果離散性較大，檢測(cè)結(jié)果難以

4、確定。因此，檢測(cè)此類混凝土構(gòu)件燒傷深度建議不采用中性化深度測(cè)試方法。⑷XRD分析表明，兩類混凝土經(jīng)受高溫后水化產(chǎn)物CH發(fā)生了分解，CaCO3增多是由于火災(zāi)的高溫會(huì)使混凝土變得疏松，內(nèi)部的材料發(fā)生物理變化和化學(xué)變化而產(chǎn)生的大量裂縫，使得CO2更容易擴(kuò)散和深入到混凝土的內(nèi)部，促進(jìn)混凝土再次碳化。⑸按現(xiàn)行中性化深度測(cè)試方法檢測(cè)火災(zāi)混凝土碳化深度，并結(jié)合回彈法將換算后的回彈強(qiáng)度值與鉆芯法的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)回彈法的強(qiáng)度結(jié)果相對(duì)誤差較大?；炷练N