版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、樓梯間是人們應(yīng)急逃生的重要通道,若其發(fā)生嚴(yán)重破壞,將造成逃生通道阻塞甚至中斷,后果將不堪設(shè)想?,F(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)圖集建議在框架結(jié)構(gòu)樓梯梯段板下端設(shè)置滑動(dòng)支座,以釋放梯段板的斜撐效應(yīng),但此措施存在安全隱患。為此,本文建議在梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座,將隔震橡膠支座應(yīng)用到六層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中,利用ETABS建立隔震樓梯框架結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)行仿真分析;并以設(shè)置隔震橡膠支座(以下簡(jiǎn)稱LTZZ)和滑動(dòng)支座(以下簡(jiǎn)稱HDZZ)兩種鋼筋混凝土(RC)框架樓
2、梯間結(jié)構(gòu)單元為對(duì)象,進(jìn)行兩跨對(duì)比模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),研究其抗震性能。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:
?。?)為研究RC框架結(jié)構(gòu)設(shè)置樓梯隔震橡膠支座的效果,利用ETABS有限元軟件建立計(jì)入樓梯、不計(jì)入樓梯、設(shè)置滑動(dòng)支座和隔震橡膠支座的4個(gè)框架結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)行地震作用下梯段板下端不同構(gòu)造措施對(duì)框架結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)影響的對(duì)比分析。結(jié)果表明:與不考慮樓梯作用相比,設(shè)置隔震橡膠支座后,R C框架結(jié)構(gòu)的周期、振型、地震作用、層間位移、框架梁柱和樓梯梁柱的地
3、震內(nèi)力等均未明顯變化,表明隔震橡膠支座能有效地釋放梯段板的斜撐效應(yīng);與滑動(dòng)支座結(jié)構(gòu)相比,隔震橡膠支座結(jié)構(gòu)沿地震動(dòng)輸入方向的水平滑動(dòng)位移基本相同,同時(shí)減小了梯段板豎向翹起位移。
?。?)為研究梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和樓梯間位置對(duì)RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,利用ETABS軟件建立了不包括、包括隔震橡膠支座的3種樓梯間布置方案,6個(gè)框架結(jié)構(gòu)模型。通過(guò)模態(tài)分析、反應(yīng)譜分析和Pushover分析,研究隔震橡膠支座和樓梯間位置對(duì)框架結(jié)構(gòu)
4、的振型、內(nèi)力及破壞機(jī)制的影響。結(jié)果表明:梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座后,樓梯間位置對(duì)RC框架結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)影響較小,且框架結(jié)構(gòu)在兩個(gè)主軸方向的動(dòng)力特性比較接近;樓梯間框架柱內(nèi)力均顯著降低,但樓梯間布置在最邊跨,在垂直于梯跑方向地震作用下,框架結(jié)構(gòu)邊柱內(nèi)力較大;框架梁對(duì)整體框架結(jié)構(gòu)的耗能貢獻(xiàn)較多,增強(qiáng)了框架結(jié)構(gòu)的抗震性能,大震時(shí)樓梯構(gòu)件嚴(yán)重破壞較晚,設(shè)置隔震橡膠支座可保證樓梯整體穩(wěn)定性。
?。?)為檢驗(yàn)梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和聚
5、四氟乙烯板滑動(dòng)支座對(duì)現(xiàn)澆RC板式樓梯抗震性能的影響,以設(shè)置這兩種支座的RC樓梯間框架單元為對(duì)象,對(duì)縮尺比例為1:3的模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),通過(guò)輸入不同的地震波,觀察其破壞過(guò)程和破壞機(jī)理,分析其遭遇不同烈度水準(zhǔn)地震作用下模型結(jié)構(gòu)的自振頻率、加速度反應(yīng)和位移反應(yīng)等。結(jié)果表明:梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座的樓梯單元具有良好的抗震性能,罕遇地震作用下破壞主要集中在框架結(jié)構(gòu)中,有效地釋放了梯段板的斜撐效應(yīng),實(shí)現(xiàn)了樓梯子結(jié)構(gòu)晚于主體結(jié)構(gòu)發(fā)生嚴(yán)重破
6、壞;采用滑動(dòng)支座的樓梯,在共振破壞試驗(yàn)中梯段板出現(xiàn)劇烈的豎向翹起、左右晃動(dòng)現(xiàn)象;采用隔震橡膠支座的樓梯,梯段板豎向加速度有所減小,且共振破壞試驗(yàn)中未出現(xiàn)晃動(dòng)現(xiàn)象。對(duì)兩種梯柱型式樓梯子結(jié)構(gòu),隔震橡膠支座具有濾掉高頻地震波的作用;對(duì)“3梯柱+1框柱”型樓梯子結(jié)構(gòu),梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和滑動(dòng)支座后最大頻譜峰值的放大及縮小幅度基本相近;對(duì)“4梯柱”型樓梯子結(jié)構(gòu),隔震橡膠支座側(cè)和滑動(dòng)支座側(cè)最大頻譜峰值放大幅度比較接近。在輸入地震波能量較大時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 隔震框架結(jié)構(gòu)的抗震性能分析.pdf
- 基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)的抗震性能研究.pdf
- 基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)的抗震性能分析.pdf
- 采用隔震裝置的框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf
- 基礎(chǔ)組合隔震的框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf
- 滑動(dòng)支座板式樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf
- 鉛芯橡膠隔震支座對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析.pdf
- 滑動(dòng)支座樓梯對(duì)RC高層框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響研究.pdf
- 復(fù)雜平面的基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf
- 基于概率的隔震與非隔震框架結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估與比較.pdf
- 基于OpenSEES的山地掉層隔震框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf
- 框架結(jié)構(gòu)中樓梯的抗震性能研究.pdf
- 考慮樓梯的框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響.pdf
- 設(shè)置抗拔型三重摩擦擺隔震支座的框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究
- 串聯(lián)復(fù)合隔震對(duì)于框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響的研究及工程應(yīng)用.pdf
- 基于概率的隔震與非隔震框架結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估與比較(1)
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響研究.pdf
- 板式樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響研究.pdf
- 設(shè)置抗拔型三重摩擦擺隔震支座的框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論