結(jié)構(gòu)實體混凝土強度檢驗與評定的試驗研究.pdf

1、為進一步加強對建筑工程質(zhì)量的監(jiān)督和管理，基于“驗評分離、強化驗收、完善手段、過程控制”的指導(dǎo)原則，諸多機構(gòu)開展專題研究、工程試點應(yīng)用以及廣泛的實踐調(diào)查，本試驗在哈爾濱、海南、浙江、北京等地以相同標準對此展開探索和研究。
　　由于“標準養(yǎng)護試件”和實際結(jié)構(gòu)構(gòu)件的成型方式、尺寸大小、養(yǎng)護條件（溫、濕度）等明顯不同，“標準養(yǎng)護試件強度”實為一種“材料強度”，而不是“結(jié)構(gòu)強度”，不能確切地代表結(jié)構(gòu)實體混凝土的實際質(zhì)量情況。因此，結(jié)構(gòu)實體混

2、凝土強度越來越受到人們重視，它是工程施工質(zhì)量驗收、鑒定加固、事故評估分析等方面重要參考指標之一。然而，工程現(xiàn)場對混凝土強度的檢測多數(shù)僅采用單一的強度測定方法，并且采用不同方法所得出的結(jié)論不盡相同，不能很好地適應(yīng)工程質(zhì)量驗收標準的要求。特別是礦物摻合料混凝土強度的檢測與評定研究較少，科學(xué)、可靠地評定結(jié)構(gòu)實體混凝土強度對完善工程質(zhì)量驗收理論具有重要意義。為此，本試驗對C30、C40、C50、C60四種強度等級的礦物摻合料混凝土（包括單摻粉煤

3、灰混凝土、復(fù)摻粉煤灰和礦渣混凝土）進行研究，分析不同齡期下“標準養(yǎng)護試件強度”、“同條件養(yǎng)護試件強度”以及用“回彈法”與“鉆芯法”分別獲得的結(jié)構(gòu)混凝土“推定強度”之間的相互關(guān)系；同時，分析了混凝土各類強度隨等效齡期的增長規(guī)律。
　　試驗表明，單摻粉煤灰混凝土、復(fù)摻粉煤灰和礦渣混凝土的強度發(fā)展規(guī)律相近；在等效齡期為28d（成熟度為600℃/d）時，摻合料混凝土的“同條件養(yǎng)護試件強度”、“結(jié)構(gòu)混凝土回彈強度”和“結(jié)構(gòu)混凝土取芯強度”均

4、達不到28d的標準養(yǎng)護試件強度；對于摻合料混凝土，“同條件養(yǎng)護試件強度”可以代表“結(jié)構(gòu)混凝取芯強度”來進行結(jié)構(gòu)實體混凝土強度檢驗；還顯示，直徑為50mm、75mm、100mm的混凝土芯樣強度基本相同。
　　同時，摻合料混凝土的各類檢測強度隨齡期的變化呈對數(shù)增長趨勢，并指出，為了達到規(guī)范對普通混凝土強度檢驗要求的標準，結(jié)構(gòu)實體摻合料混凝土強度的檢測齡期應(yīng)適當(dāng)延長；或者，在保證與普通混凝土強度檢驗齡期相同時，降低摻合料混凝土強度檢測標