基于改進(jìn)居住場(chǎng)勢(shì)的丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)研究——以重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)民權(quán)村為例.pdf

1、伴隨生態(tài)文明建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷推向深入，丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)與功能亟待優(yōu)化整合，由于丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村空間規(guī)劃相對(duì)滯后，對(duì)新型城鄉(xiāng)關(guān)系的培育與成長(zhǎng)形成了一定的制約與阻礙。鄉(xiāng)村生活空間是鄉(xiāng)村空間的重要組成部分，是“人的新農(nóng)村”建設(shè)的重要載體。在鄉(xiāng)村空間重構(gòu)規(guī)劃實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，重視農(nóng)戶訴求在空間上的合理表達(dá)與實(shí)現(xiàn)，調(diào)整政府與農(nóng)戶的作用和利益關(guān)系，對(duì)于探索構(gòu)建“政府—農(nóng)戶”的互信互利機(jī)制具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2、
　　本研究首先將“鄉(xiāng)村生活空間”界定為農(nóng)戶日常生活、交往過(guò)程中各類活動(dòng)所占據(jù)的空間，一方面指比較私密的居住場(chǎng)所，另一方面指公共交往空間。將“居住場(chǎng)勢(shì)”界定為推動(dòng)農(nóng)戶遷徙的根本性力量，同時(shí)反映了占有一定空間位置的居住單元擁有的空間資源優(yōu)勢(shì)度。在此基礎(chǔ)上，本文闡述了“鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)”等相關(guān)概念，并以重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)民權(quán)村為案例研究區(qū)，通過(guò)對(duì)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況、居住單元分布特征、建設(shè)狀況和農(nóng)戶感知進(jìn)行實(shí)地調(diào)查探析，構(gòu)建了“農(nóng)戶—居

3、住單元”基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。以丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村居住單元的居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度為基礎(chǔ)，以丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)為目標(biāo)，綜合運(yùn)用空間分析方法、系統(tǒng)論方法、判斷矩陣法、懲罰型變權(quán)法、極值標(biāo)準(zhǔn)化法、聚類分析法、加權(quán)Voronoi圖等技術(shù)方法，借助Arcgis、yaahp、WVD等軟件平臺(tái)，建立了一套適用于丘陵山區(qū)的鄉(xiāng)村生活空間優(yōu)化重構(gòu)決策系統(tǒng)。拓深了居住場(chǎng)勢(shì)的內(nèi)涵、優(yōu)化了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方式、改進(jìn)了丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村居住單元居住場(chǎng)勢(shì)度量模型、拓展了居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度結(jié)果

4、的應(yīng)用范疇，為鄉(xiāng)村空間重構(gòu)實(shí)踐提供了理論支撐，為面向農(nóng)戶需求的宜居鄉(xiāng)村建設(shè)提供方法借鑒，為重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)民權(quán)村鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐提供了決策依據(jù)。本文主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:
　　(1)本研究在界定鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)相關(guān)概念和居住場(chǎng)勢(shì)科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，將居住場(chǎng)勢(shì)理論引入丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)研究中。分析表明，丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村空間的非均值、非靜態(tài)特征是客觀存在的，是農(nóng)戶進(jìn)行居住區(qū)位選擇和將居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度引入鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)研究的理論前提和現(xiàn)實(shí)

5、依據(jù)。從農(nóng)戶偏好和感知出發(fā)得到的鄉(xiāng)村居住單元居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度結(jié)果可以較為客觀地反映在特定村域范圍內(nèi)，占有一定空間位置的居住單元所占有的資源優(yōu)勢(shì)程度和農(nóng)戶居住空間效用水平。對(duì)于單一農(nóng)戶家庭而言，村域內(nèi)居住單元間居住場(chǎng)勢(shì)不均衡形成的場(chǎng)勢(shì)差是推動(dòng)農(nóng)戶生活空間變遷的源動(dòng)力;對(duì)于村域整體而言，差異化的農(nóng)戶居住需求總和與村域內(nèi)生活空間所能提供的空間效用不平衡，是導(dǎo)致農(nóng)戶遷徙和鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)的根本性力量;
　　(2)本研究在剖析鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)、

6、鄉(xiāng)村生態(tài)空間系統(tǒng)與鄉(xiāng)村生活空間系統(tǒng)的互動(dòng)機(jī)制關(guān)系的基礎(chǔ)上，從丘陵山區(qū)居住單元居住場(chǎng)勢(shì)影響因子的類別劃分入手，進(jìn)行丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村居住單元居住場(chǎng)勢(shì)的多維度分解。丘陵山區(qū)居住單元居住場(chǎng)勢(shì)可劃分為3個(gè)維度:居住場(chǎng)勢(shì)生活分量、居住場(chǎng)勢(shì)生產(chǎn)分量和居住場(chǎng)勢(shì)生態(tài)分量，分別用居住場(chǎng)生產(chǎn)指數(shù)、居住場(chǎng)生活指數(shù)和居住場(chǎng)生態(tài)指數(shù)表示。本文據(jù)此構(gòu)建了丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村居住單元居住場(chǎng)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)鄉(xiāng)村田野調(diào)查，獲取了相關(guān)基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)，建立了“農(nóng)戶—居住單元”信息數(shù)據(jù)

7、庫(kù);
　　(3)本研究充分汲取區(qū)位理論、效用理論、木桶理論、資源場(chǎng)勢(shì)理論和人地協(xié)調(diào)理論的核心思想，結(jié)合懲罰型變權(quán)方法，設(shè)計(jì)集成“基礎(chǔ)權(quán)設(shè)定”和“權(quán)重修正”的權(quán)重設(shè)置方法，并構(gòu)建了丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村居住單元居住場(chǎng)勢(shì)值綜合測(cè)度模型。之后，以研究區(qū)居住單元居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度結(jié)果為基礎(chǔ)，結(jié)合加權(quán)Voronoi圖技術(shù)、聚類分析等方法，進(jìn)行了丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村生活空間重構(gòu)方案制定;
　　(4)實(shí)證分析表明，與變權(quán)之前居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度結(jié)果相比，大部分居住單元居

8、住場(chǎng)勢(shì)值均有不同程度減少，表明這些居住單元都存在限制性因素。懲罰型變權(quán)調(diào)整后，指標(biāo)均衡性表現(xiàn)較好的居住單元的居住場(chǎng)勢(shì)值排序名次提升，通過(guò)將居住場(chǎng)勢(shì)評(píng)價(jià)結(jié)果和民權(quán)村自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)本底情況進(jìn)行驗(yàn)證比對(duì)，居住單元居住場(chǎng)勢(shì)測(cè)度結(jié)果較好地反映了區(qū)域?qū)嶋H情況。ⅠA型（中心型）居住單元的輻射范圍由其位置和居住場(chǎng)勢(shì)值共同決定，居住單元分布越分散，居住場(chǎng)勢(shì)值越大，其輻射范圍越大;居住單元分布越密集，居住場(chǎng)勢(shì)值越小，其輻射范圍越小。這樣可以避免農(nóng)戶集中向條