國(guó)際機(jī)構(gòu)為何要“唱衰”中國(guó) 新穎 完整

1、新穎 優(yōu)質(zhì) 完整1 / 4國(guó)際機(jī)構(gòu)為何要 國(guó)際機(jī)構(gòu)為何要“唱衰 唱衰”中國(guó) 中國(guó) 據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，“房地產(chǎn)可能崩盤、抑制通脹錯(cuò)失良機(jī)、經(jīng)濟(jì)要硬著陸……”近期，國(guó)際上頻傳“唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)”聲音?！敖鹑诖篦{”索羅斯、“末日博士”魯比尼和一些外資投行紛紛唱衰中國(guó)，且調(diào)門日高。而無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)際，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”或“軟著陸”的爭(zhēng)論始終難分高下。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，隨著物價(jià)不斷的走高，通脹壓力的加大與經(jīng)濟(jì)增速的放緩?fù)瑫r(shí)考驗(yàn)著宏觀調(diào)控的智慧。在

2、“極其復(fù)雜不確定的”國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)受著考驗(yàn)。不過，在轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化以及一系列新的投資導(dǎo)向性政策的出臺(tái)，依舊對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。 “唱衰”中國(guó)之聲頻傳 索羅斯稱，中國(guó)已經(jīng)錯(cuò)失了扼制通脹的良機(jī)。他認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)開始出現(xiàn)由工資帶動(dòng)物價(jià)上漲的通貨膨脹，這表明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)開始失去動(dòng)力。 此外，美國(guó)惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司也表示，由于受到創(chuàng)紀(jì)錄的貸款增加和不斷上漲的房?jī)r(jià)所產(chǎn)生的影響，中國(guó)在 2013 年年

3、中之前面臨銀行危機(jī)的可能性將達(dá)到 60%。 針對(duì)唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論，清華大學(xué)教授胡鞍鋼表示，與 1988年和 1994 年的經(jīng)濟(jì)過熱相比，我們不需要過度擔(dān)心中國(guó)當(dāng)前的通貨膨脹問題。他舉例說(shuō)明，在 2009 年全球金融海嘯中，絕大多數(shù)新穎 優(yōu)質(zhì) 完整3 / 4國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長(zhǎng)魏加寧認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家和一個(gè)人一樣，如果能夠虛心聽取他人意見，就能夠“防微杜漸”，就能夠?qū)⒏鞣N危機(jī)防患于未然。多聽聽負(fù)面的聲音，多聽聽別人的提醒，沒有

4、大的壞處。魏加寧表示，不管外國(guó)人怎么說(shuō)，我們自己的分析認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)的確面臨著三種風(fēng)險(xiǎn)：第一是邊際滯脹；第二是硬著陸；第三是高泡沫。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所研究員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員王紅領(lǐng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，自世界金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從最初的“保增長(zhǎng)”直到今天的“調(diào)結(jié)構(gòu)”，應(yīng)該說(shuō)整體上處在穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段。盡管這期間海外的一些媒體不時(shí)地發(fā)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)隱患的告誡，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中的地位卻是越來(lái)越重要。