論當(dāng)代中國(guó)的資本主義復(fù)辟

1、論當(dāng)代中國(guó)的資本主義復(fù)辟論當(dāng)代中國(guó)的資本主義復(fù)辟——從當(dāng)前中國(guó)金融改制說(shuō)開(kāi)去自上世紀(jì)七十年代以來(lái)，隨著布雷頓森林體系的崩潰以及隨后的又一次資本主義全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，曾被西方資本主義國(guó)家普遍奉行的凱恩思主義失靈，西方國(guó)家統(tǒng)治階級(jí)為挽救資本主義，開(kāi)始尋找新的靈丹妙藥，既然凱恩思主義不靈了，于是，與凱恩思主義針?shù)h相對(duì)的新自由主義便進(jìn)入了他們的視野，被凱恩斯主義壓制了幾十年的新自由主義開(kāi)始抬頭。隨著以英國(guó)撒切爾政府和美國(guó)里根政府為代表的保守勢(shì)

2、力的相繼上臺(tái)，新自由主義便徹底取代凱恩思主義，成為西方資本主義國(guó)家制定政治、經(jīng)濟(jì)、外交政策的新指南。而新自由主義對(duì)外政策核心便是鼓吹全球化。在這樣的歷史背景下，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家，利用帝國(guó)強(qiáng)權(quán)和受其控制的WTO、IFM、WB 等國(guó)際組織，大肆鼓吹、強(qiáng)力推行以經(jīng)濟(jì)全球化為核心的全球化政策，為跨國(guó)壟斷資本建立全球經(jīng)濟(jì)殖民體系鳴鑼開(kāi)道，提供貼心服務(wù)，為全世界不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的破壞力，讓全世界人民為經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋單。經(jīng)

3、過(guò)近三十年的縱橫捭闔，全球化已占據(jù)當(dāng)今國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的完全主導(dǎo)地位，儼然為歷史發(fā)展潮流。尤其是隨著鼓吹的那樣，中國(guó)發(fā)生社會(huì)危機(jī)，尤其是發(fā)生金融危機(jī)，對(duì)全世界都沒(méi)有好處，西方政府不愿意看到這一幕的發(fā)生，西方國(guó)家會(huì)與中國(guó)政府一道，共同促進(jìn)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，防止這一幕的發(fā)生呢？是否如中國(guó)政府及受其控制的主流媒體所大肆渲染的那樣，中國(guó)溶入全球化體系，加入 WTO，開(kāi)放金融市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)和世界來(lái)說(shuō)，是互利雙贏的好事呢？答案只能是否定的，絕對(duì)是

4、否定的！這不僅由全球化的本質(zhì)所決定，也由西方列強(qiáng)的帝國(guó)主義本質(zhì)所決定。這只不過(guò)是中國(guó)政府及受其控制的主流媒體懷著不可告人的目的，自欺欺人的鬼話(huà)而已，是純粹的黃粱大夢(mèng)！歷史并不久遠(yuǎn)，不用回顧自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的晚清，也不用回顧整個(gè)民國(guó)，只要稍稍回顧一下新中國(guó)的歷史，我們便不難看清，以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，自新中國(guó)成立的那一刻起，無(wú)時(shí)不心懷這樣的狼子野心：巔覆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民政權(quán)，實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟，使中國(guó)重新陷入四分五裂、一盤(pán)散