環(huán)境規(guī)制對內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、隨著環(huán)境保護與經(jīng)濟增長矛盾的加劇，全球環(huán)境意識持續(xù)高漲，可持續(xù)發(fā)展思想涉及到世界政治經(jīng)濟生活的方方面面。面對越來越嚴格和多樣的環(huán)境規(guī)制手段，環(huán)境規(guī)制與企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系問題也成為眾學者關(guān)注的重要問題。一些研究得出的基本結(jié)論是：環(huán)境成本內(nèi)部化必然會導致企業(yè)增加環(huán)境成本，進而降低企業(yè)的生產(chǎn)率或競爭力。但也有學者認為環(huán)境規(guī)制能刺激企業(yè)發(fā)展環(huán)保技術(shù)，而技術(shù)創(chuàng)新可以提高企業(yè)生產(chǎn)率，從而實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟增長的“雙贏”。
　　 改革開放以來，中國

2、經(jīng)濟迅猛發(fā)展，連續(xù)十幾年成為世界上經(jīng)濟發(fā)展增速最快的國家，但是資源及環(huán)境問題日漸突出。為緩和這一矛盾，我國政府已經(jīng)采取了一系列環(huán)境規(guī)制措施，如《環(huán)境保護法》的出臺、建設(shè)項目“三同時制度”、清潔生產(chǎn)、排污權(quán)交易制度的實施等。面對越來越嚴格的環(huán)境規(guī)制，內(nèi)外資企業(yè)的生產(chǎn)率變化是否相同呢?是支持波特假說還是贊成制約假說呢?為回答這一問題，本文對中國環(huán)境規(guī)制政策的實施給內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率帶來的影響方向和影響程度進行研究，為政府制定環(huán)境規(guī)制政策和企業(yè)

3、正確認識環(huán)境規(guī)制提供理論基礎(chǔ)和實證依據(jù)。
　　 本文分為五個部分，第一部分主要是介紹論文的選題背景及選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、創(chuàng)新及不足和研究思路和方法。第二部分主要介紹與選題相關(guān)的理論基礎(chǔ)，包括環(huán)境規(guī)制與企業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系的三大理論，包括傳統(tǒng)理論、波特假說和演化經(jīng)濟學的基本觀點和局限性等內(nèi)容的分析和環(huán)境規(guī)制對內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響的路徑分析。通過環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)環(huán)境保護成本和技術(shù)創(chuàng)新動力機制這兩大路徑的分析，說明了由于企業(yè)規(guī)模、

4、企業(yè)技術(shù)管理能力、行業(yè)性質(zhì)差異、企業(yè)環(huán)境管理動機、環(huán)境規(guī)制手段等方面存在差異，環(huán)境規(guī)制對內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響是不同的，應具體問題具體分析。第三部分主要描述了我國環(huán)境規(guī)制的總體狀況、內(nèi)外資企業(yè)環(huán)境管理現(xiàn)狀以及影響環(huán)境規(guī)制對內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生不同影響的內(nèi)外資企業(yè)差異。第四部分是本文的實證部分，在計算我國1999-2007年7個污染密集型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制水平和Malmquist指數(shù)的基礎(chǔ)上，建立計量模型來實證分析我國環(huán)境規(guī)制對內(nèi)外資企業(yè)生

5、產(chǎn)率的影響。第五部分對本文的結(jié)論進行總結(jié)，并提出對策建議。
　　 從本文的研究可以得出，從中國目前的情況看，對于污染密集型產(chǎn)業(yè)而言，實施嚴厲的環(huán)境規(guī)制并不必然導致產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的下降，相反，環(huán)境規(guī)制水平與產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率是促進關(guān)系。一方面，環(huán)境規(guī)制水平的提高使技術(shù)效率下降，符合制約假說；另一方面，環(huán)境規(guī)制水平的提高使技術(shù)進步指數(shù)上升，支持了波特假設(shè)。如果考慮環(huán)境規(guī)制的動態(tài)效果，將滯后因子加入模型，只有滯后一期的環(huán)境規(guī)制水平對外