A審計(jì)機(jī)關(guān)IT治理研究.pdf

1、論文通過分析A審計(jì)機(jī)關(guān)及其信息化狀況，認(rèn)為在外部環(huán)境發(fā)生變化之后，IT在A審計(jì)機(jī)關(guān)已經(jīng)從服務(wù)審計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橛绊懜?jìng)爭(zhēng)的重要因素，提出了開展IT治理的必要性。在介紹了IT治理理論和主流IT治理模式后，對(duì)COBIT、ITIL和Weill&Ross三種模式進(jìn)行了比較，認(rèn)為注重IT權(quán)力分配、具有高度柔性、簡(jiǎn)單易懂、以引導(dǎo)為核心理念的Weill&Ross模式是最適合于當(dāng)前A審計(jì)機(jī)關(guān)的IT治理模式。 論文從五項(xiàng)關(guān)鍵IT決策、IT相關(guān)者職責(zé)和IT決

2、策流程三個(gè)角度分析了A審計(jì)機(jī)關(guān)當(dāng)前的IT治理安排，并提出了當(dāng)前IT治理安排下存在的缺乏有效信息化規(guī)劃、IT與審計(jì)業(yè)務(wù)脫節(jié)、IT應(yīng)用缺乏創(chuàng)新和IT資源配置失衡等問題。 通過分析，論文認(rèn)為IT決策權(quán)集中在IT部門是形成問題的根本原因，而要解決存在的問題，A審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)從集權(quán)向適度分權(quán)轉(zhuǎn)變，讓高級(jí)管理層和審計(jì)業(yè)務(wù)部門更多地參與IT決策。 最后，論文提出了傾向于分權(quán)的A審計(jì)機(jī)關(guān)IT治理安排，重新分析了五項(xiàng)關(guān)鍵IT決策，重新界定了I