《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》(宏觀部分)復(fù)習(xí)提綱

1、1《西方經(jīng)濟(jì)理論研究 《西方經(jīng)濟(jì)理論研究(宏觀部分 宏觀部分)》復(fù)習(xí)提綱 》復(fù)習(xí)提綱第一講 序論一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為的研究：它分析長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及總產(chǎn)出的周期波動(dòng)、失業(yè)率和通貨膨脹、貨幣供給和預(yù)算赤字、國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融。與之相對(duì)應(yīng)的是研究個(gè)別市場(chǎng)、價(jià)格及產(chǎn)出行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要面對(duì)的三個(gè)核心的宏觀經(jīng)濟(jì)問題是：(1)產(chǎn)出和就業(yè)率為什么有時(shí)會(huì)下降?如何減少失業(yè)率?(2)通貨膨

2、脹的原因是什么?如何控制它?(3)一國(guó)如何提高其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率?二、現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展 二、現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展1936 年凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書的出版，是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)理論的開端。凱恩斯在理論、方法和政策三個(gè)方面都提出了不同于 20 世紀(jì)30 年代以前居于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界正統(tǒng)地位的傳統(tǒng)的、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)和主張。在理論上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以“薩伊定律”(即“供給會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造需求”)為基礎(chǔ)，以供給為中心，斷定需求

3、是供給的函數(shù)。因此堅(jiān)持在資本主義經(jīng)濟(jì)中將存在保證充分就業(yè)均衡趨勢(shì)的自動(dòng)機(jī)制這一信條。凱恩斯否定了“薩伊定律” ，從而拋棄了“儲(chǔ)蓄會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為投資”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。他認(rèn)為， “需求會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造供給”(即凱恩斯定律)，供給就是需求的函數(shù)，即產(chǎn)出量和就業(yè)量的總水平?jīng)Q定于總有效需求(所謂“國(guó)民收入決定理論”)。在方法上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心個(gè)別廠商和個(gè)別消費(fèi)者的行為活動(dòng)，以及單個(gè)商品市場(chǎng)的交換過程及其相對(duì)價(jià)格的決定，即著重個(gè)量分析或微觀經(jīng)濟(jì)分析。凱恩斯則

4、關(guān)心經(jīng)濟(jì)中的總量(總產(chǎn)量或國(guó)民收入總量、總消費(fèi)、總投資、總就業(yè)等)行為活動(dòng)，特別是總產(chǎn)出(投資支出、消費(fèi)支出、政府支出)所產(chǎn)生的收入效應(yīng)。他開創(chuàng)了宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，即總量分析。在政策上，凱恩斯反對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)提倡的“自由放任” ，積極主張政府干預(yù)和調(diào)節(jié)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。3響，這種有利影響所帶來的利益（或收益）或有害影響所帶來的損失（或成本）都不是消費(fèi)者和生產(chǎn)者本人所獲得或承擔(dān)的。外部性包括積極的和消極的二種。消除有害的外部性給社會(huì)帶來的影響，

5、可以提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。其政策措施之一是實(shí)行政府干預(yù)。對(duì)產(chǎn)生消極外部影響的廠商征收稅金和罰款，使它向政府支付由于污染導(dǎo)致社會(huì)所增加的成本，把廠商造成的外在成本內(nèi)部化，促使它們消除或減少消極的外部影響，必要時(shí)，政府也可采用行政或法律手段，要求廠商限期整治。政策措施之二是確定產(chǎn)權(quán)。這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出來的，其理論被稱為“科斯定理” 。所謂產(chǎn)權(quán)，是通過法律程序確定的個(gè)體占有某種財(cái)富的權(quán)力?？扑苟ɡ韽?qiáng)調(diào)了明確產(chǎn)權(quán)的重要性，認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)

6、是明確的，不管產(chǎn)權(quán)的最初配置狀態(tài)如何，都可以達(dá)到資源的有效配置。(三)私人市場(chǎng)無法提供必要數(shù)量的公共產(chǎn)品，需要政府加以提供滿足消費(fèi) 私人市場(chǎng)無法提供必要數(shù)量的公共產(chǎn)品，需要政府加以提供滿足消費(fèi)公共產(chǎn)品是指整個(gè)社會(huì)共同享用的各種服務(wù)和設(shè)施的總稱，如國(guó)防、軍隊(duì)、司法機(jī)關(guān)、文教衛(wèi)生等。特點(diǎn)有二：一是消費(fèi)不具有排他性；二是供給不具有競(jìng)爭(zhēng)性。這些公共產(chǎn)品一般具有“外在效益” ，私人企業(yè)不愿承擔(dān)，只能由政府來提供。(凡具有“排他性”和“競(jìng)爭(zhēng)性”

7、的產(chǎn)品就是私人產(chǎn)品。)(四) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格機(jī)制無法縮小貧富差別，需要政府兼顧效率與公平 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格機(jī)制無法縮小貧富差別，需要政府兼顧效率與公平由于市場(chǎng)供求法則導(dǎo)致社會(huì)收入分配不平均，政府應(yīng)通過稅率的調(diào)節(jié)，對(duì)收入進(jìn)行適當(dāng)再分配。衡量社會(huì)收入分配平均程度的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：(1)洛倫茨曲線，表示一國(guó)按人口數(shù)量累計(jì)的百分比與該百分比所占有的國(guó)民收入比重之間的關(guān)系。洛倫茨曲線的彎曲程度越大，收入分配越不平均；反之亦然；(2)基尼系數(shù)，根據(jù)洛

8、倫茨曲線，用 A 表示實(shí)際收入分配曲線與絕對(duì)平均線之間的面積；B表示實(shí)際收入分配線與絕對(duì)不平均線之間的面積，則基尼系數(shù)＝ ,基尼系 B AA?數(shù)值越小，則越接近于收入分配平均；基尼系數(shù)值越大，則收入分配越不平均。(五) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以避免周期性波動(dòng)，需要政府控制通貨膨脹及失業(yè) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以避免周期性波動(dòng)，需要政府控制通貨膨脹及失業(yè)通貨膨脹和失業(yè)是西方社會(huì)所面臨的兩大難題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為政府可通過變動(dòng)政府稅收和支出的財(cái)政政策以及通過金融機(jī)構(gòu)增