西南生態(tài)敏感區(qū)與生態(tài)承載力理論及其應(yīng)用研究.pdf

1、自20世紀中葉以來，全球性的人口膨脹、資源短缺、環(huán)境惡化、生態(tài)破壞、失業(yè)危機和貧困蔓延已經(jīng)成為制約人類社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)過長期的研究與實踐，全世界達成了共識，人類社會要取得發(fā)展的可持續(xù)性，就必須維持自然資產(chǎn)的存量及其可持續(xù)利用。 生態(tài)敏感區(qū)是一個特殊的區(qū)域，是一個區(qū)域中生態(tài)環(huán)境變化最激烈和最易出現(xiàn)生態(tài)問題的地區(qū)，也是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及進行生態(tài)環(huán)境綜合整治的關(guān)鍵地區(qū)。研究生態(tài)敏感區(qū)，需對其生態(tài)敏感性進行分析。生態(tài)敏感性指

2、生態(tài)系統(tǒng)對人類活動影響的敏感程度，即產(chǎn)生生態(tài)失衡與生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小。作為生態(tài)規(guī)劃基礎(chǔ)依據(jù)的生態(tài)敏感性分析，由于其所涉及的地域復(fù)雜性和因素多樣性，至今尚未形成公認的理論體系和方法體系。而查閱相關(guān)文獻和報道，針對生態(tài)敏感區(qū)展開的生態(tài)系統(tǒng)的承載力的量化研究亦少有報道。 論文在分析全球環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，對生態(tài)敏感區(qū)理論的內(nèi)涵進行了完善，同時構(gòu)建了生態(tài)敏感區(qū)的評價指標體系，并對指標的選取和界定進行了深入的分析

3、和研究。運用群組層次分析法(GD-AHP)和聚類分析等方法，對該指標體系權(quán)重的計算進行了詳細的分析和說明。在此基礎(chǔ)上，以貴州省的黔東南苗族侗族自治州為例，首次對該州進行生態(tài)敏感性分析和評價。在對該州十年生態(tài)承載力的變化進行計算和分析研究的基礎(chǔ)上，對該州的旅游環(huán)境承載力進行了相關(guān)的計算和評判。對于地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整提供了相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐。相關(guān)研究內(nèi)容及研究成果為： 在目前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對生態(tài)敏感區(qū)的概念和內(nèi)涵

4、進行了詳細的分析和說明。提出傳統(tǒng)意義的生態(tài)敏感區(qū)已不能真正反映人與自然的關(guān)系，生態(tài)敏感區(qū)應(yīng)不僅局限于自然生態(tài)系統(tǒng)的范疇，更重要的是還要考慮人地作用系統(tǒng)中的敏感區(qū)。構(gòu)建由大氣環(huán)境、水環(huán)境、土地環(huán)境、生境、地質(zhì)地貌環(huán)境和人文環(huán)境6個相互關(guān)聯(lián)、互為補充、具有層次性和結(jié)構(gòu)性的子系統(tǒng)構(gòu)成的生態(tài)敏感區(qū)評價指標體系。并對各級指標的獲取、評判、計算和分級方法進行了說明。 在對各種評價方法的類型和步驟詳細分析和說明的基礎(chǔ)上，確定以層次分析法為基礎(chǔ)

5、的群組層次分析法并結(jié)合專家評分法為生態(tài)敏感區(qū)評價指標體系的權(quán)重計算的方法。同時確定運用聚類分析法，對指標進行最后的評判。通過資料收集、現(xiàn)場調(diào)研，以西南山區(qū)的黔東南苗族侗族自治州為例，首次對該地區(qū)總體的生態(tài)敏感性進行了評判和分析。通過計算得出在黔東南苗族侗族自治州中，人文環(huán)境占總體的權(quán)重最大，為0．3328，其次是地質(zhì)地貌環(huán)境，為0．1850。余下的分別為生境>土地環(huán)境>水環(huán)境>大氣環(huán)境。而在人文環(huán)境中，民族民俗的權(quán)重最大，為0．3914

6、。 運用聚類分析法，對黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感程度進行了評判。黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感度得分為0．71，按生態(tài)敏感度分級標準，得出該地區(qū)為生態(tài)高度敏感區(qū)。 運用生態(tài)足跡模型對黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)承載力進行計算和分析，同時引入了萬元GDP生態(tài)足跡指標，并對該指標進行了計算和分析。通過計算，得出黔東南自治州生態(tài)足跡、生態(tài)赤字逐年增加，由1997年的0．072653hm2．人-1、-0．276606hm2．人

7、-1增加到2006年的1．19992hm2．人-1、0．320988hm2．人-1，生態(tài)承載力逐年下降，由1997年的1．003136hm2．人-1減少到2006年的0．878932hm2．人-1。說明黔東南苗族侗族自治州的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的壓力和影響仍然很大。而萬元GDP生態(tài)足跡值的逐年下降，由1997年的4．948272hm2．人-1降低至2006年的3．212474hm2．人-1。說明黔東南苗族侗族自治州資源利用效率提高較快，伴隨著

8、國家西部大開發(fā)的政策，地區(qū)的經(jīng)濟增長方式在逐步的向良性發(fā)展。通過分析，最終總結(jié)出在黔東南苗族侗族自治州實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的措施。 運用物元分析法對該州的旅游環(huán)境承載力進行計算和評判，最終得出結(jié)論：黔東南苗族侗族自治州旅游環(huán)境承載力均處于可持續(xù)發(fā)展的階段，在該州進行旅游資源的科學(xué)、有效的開發(fā)，促進州經(jīng)濟的發(fā)展是切實可行的。論文的研究成果，為黔東南苗族侗族自治州政府部門進行相關(guān)的決策提供了有價值的結(jié)論和依據(jù)。 論文最后就生態(tài)