小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)研究—以志丹縣為例.pdf

1、本文在查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，基于陜西省志丹縣小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，釆用理論與實(shí)證相結(jié)合的技術(shù)研究路線，對(duì)小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了深入的系統(tǒng)研究，研究結(jié)果包括：
　?。?）建立了一套小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益評(píng)估指標(biāo)體系，該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括工程、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)環(huán)境、管理、可持續(xù)7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，29個(gè)三級(jí)指標(biāo)；_其中，7個(gè)定性指標(biāo)，22個(gè)定量指標(biāo)

2、，設(shè)定了小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益評(píng)估的五個(gè)等級(jí)以及各等級(jí)所對(duì)應(yīng)的評(píng)分區(qū)間。
　　（2）應(yīng)用主觀賦權(quán)法（結(jié)構(gòu)熵權(quán)法）和客觀賦權(quán)法（熵權(quán)法）分別確定志丹縣小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，這兩種賦權(quán)方法優(yōu)缺點(diǎn)互補(bǔ)，再引入博弈論的思路，將結(jié)構(gòu)熵權(quán)法和熵權(quán)法運(yùn)用MATLAB求解指標(biāo)最優(yōu)權(quán)重進(jìn)行組會(huì)賦權(quán)，其不僅提升了決策結(jié)果的可信度，而且提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
　?。?）基于建立的小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉

3、項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用改進(jìn)密切值法、改進(jìn)物元可拓法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)四種評(píng)價(jià)模型分別對(duì)志丹縣高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。其中，探索了密切值法、物元可拓法，并對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)；首次將小波理論與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合應(yīng)用于灌區(qū)、小型農(nóng)田水利評(píng)價(jià)；2011—2016年的評(píng)價(jià)結(jié)果分別為Ⅲ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ，綜合效益越來(lái)越好。
　?。?）通過(guò)以上4種不同的評(píng)價(jià)方法，得出志丹縣小型農(nóng)田水利高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目實(shí)施運(yùn)行后存在的實(shí)際問(wèn)