2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國基礎設施建設的迅速發(fā)展,與之相伴的環(huán)境問題也日益凸顯,其中道路、橋梁等各種大型基礎設施建設所帶來的環(huán)境問題尤為突出。橋梁作為一種大型的基礎設施,其生命周期內(nèi)對環(huán)境產(chǎn)生的負面影響嚴重威脅著環(huán)境的健康發(fā)展和社會主義和諧社會的構建。因此,有必要針對橋梁生命周期環(huán)境影響開展系統(tǒng)的研究,發(fā)展相應的評價理論和方法。
   本文在系統(tǒng)分析生命周期評價理論和模糊綜合評價理論的基礎上,依托武漢市建設科研項目(200619),以武漢市南太子

2、湖大橋和墨水湖大橋為工程背景,深入研究了橋梁生命周期環(huán)境影響評價的層次和指標,提出了橋梁生命周期環(huán)境影響的模糊綜合評價方法,并對不同橋梁生命周期環(huán)境影響進行評價和對比分析。
   本文的主要研究成果如下:
   1.系統(tǒng)研究了生命周期評價和模糊綜合評價的基本理論及其方法,首次提出橋梁生命周期環(huán)境影響的模糊綜合評價方法,建立了多層次、多因素的評價指標體系,實現(xiàn)了橋梁生命周期環(huán)境影響指標的量化和綜合評價,并應用于武漢市橋梁實

3、際工程環(huán)境影響評價。
   2.對評價指標權重計算開展了深入的研究,在AHP法和Delphi法的基礎上,提出了橋梁生命周期環(huán)境影響評價指標的賦權方法-IAHP法,克服了傳統(tǒng)AHP法計算權重時一致性檢驗的復雜性,使權重計算更加便捷。
   3.對不同橋梁武漢市南太子湖大橋和墨水湖大橋生命周期環(huán)境影響進行對比分析,結果表明:兩橋環(huán)境影響均介于負面影響較小和基本無影響之間,南太子湖大橋負面環(huán)境影響較墨水湖大橋略小,其中施工階段

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論