防蟲網(wǎng)栽培下環(huán)境因子及柑橘生理變化研究.pdf

1、黃龍病是對全球柑橘產(chǎn)業(yè)造成毀滅性的主要病害。我國最早在廣東潮汕地區(qū)發(fā)現(xiàn)，之后在四川攀枝花、江西贛州和云南等19個省市柑橘產(chǎn)區(qū)均發(fā)現(xiàn)該病。目前，仍然沒有能夠完全抗黃龍病的柑橘砧木和品種，該病主要是以帶病木虱取食柑橘嫩葉后感染植株。因此，如何高效防治木虱是防控黃龍病的有效途徑，生產(chǎn)上主要采取在新梢抽發(fā)期噴布農(nóng)藥殺死木虱，噴藥次數(shù)為12~20次/年，對柑橘果實安全生產(chǎn)有很大的隱患。近年來，江西省贛州、四川省攀枝花柑橘產(chǎn)區(qū)已經(jīng)小規(guī)模地利用防蟲網(wǎng)

2、來隔離木虱，這種栽培模式可大幅度減少噴藥次數(shù)和節(jié)省勞動力，生產(chǎn)上推廣速度很快。但有關柑橘防蟲網(wǎng)栽培的研究還少見報道。
　　本研究以重慶北碚、江西贛南和四川攀枝花三個不同生態(tài)區(qū)防蟲網(wǎng)覆蓋下的臍橙為試驗材料，研究防蟲網(wǎng)栽培下環(huán)境因子、樹體物候期、光合速率、果實產(chǎn)量和品質的變化，主要結果如下：
　　1、防蟲網(wǎng)栽培對環(huán)境因子的影響
　　（1）對柑橘樹冠溫度的影響：年平均溫和晴天日平均溫均較對照低，且晴天較雨天的溫差更大。如重慶

3、40目、50目和60目年平均溫分別比對照降低0.11℃、0.08℃、0.06℃，晴天日平均溫分別降低0.31℃、0.23℃和0.23℃，雨天日平均溫40目比對照降低0.07℃，而50目和60目分別比對照高0.22℃和0.17℃，晴天的日平均溫差分別比對照低1.52℃、1.29℃和1.58℃，雨天的日平均溫差分別比對照低0.21℃、0.05℃和0.08℃；同樣江西贛南和四川攀枝花40目年平均溫分別比對照低0.58℃和0.01℃。經(jīng)方差分析

4、表明，各處理與對照之間的年平均溫，晴、雨天日平均溫度和溫差均無顯著差異。
　?。?）對柑橘樹冠相對濕度的影響：結果表明，與對照相比，相對濕度均比對照要高，且晴天較雨天更高。重慶40目、50目和60目年平均相對濕度分別比對照升高1.26%、1.27%和2.08%。江西贛南和四川攀枝花年平均相對濕度分別比對照高1.06%和7.65%。經(jīng)方差分析表明，各處理與對照之間相對濕度無顯著差異。
　?。?）對柑橘樹冠光照強度的影響：不同處

5、理較對照相比，均顯著降低了光照強度。重慶40目、50目和60目年平均光照強度分別比對照降低39.9%、50.4%和67.2%；江西贛南和攀枝花分別比對照降低4.90%和28.0%。
　?。?）對柑橘土壤溫度的影響：與對照相比，防蟲網(wǎng)栽培均降低了土壤溫度。重慶40目、50目和60目年平均土壤溫度分別比對照降低0.22℃、0.33℃、0.92℃，晴天日平均溫差分別比對照低5.05℃、4.94℃和5.89℃，雨天日平均溫差分別比對照低0

6、.88℃、0.87℃和0.91℃。經(jīng)方差分析表明，各處理與對照之間土壤年平均溫度、晴天和雨天土壤日平均溫度以及溫差均無顯著性差異
　　2、防蟲網(wǎng)栽培對花期的影響
　　防蟲網(wǎng)栽培對朋娜臍橙的物候期無顯著影響，40目和50目的始花期、盛花期、終花期和花期一致，除盛花期比對照早3d之外，其他指標無差異；60目防蟲網(wǎng)處理的始花期和盛花期分別比對照早2d和5d，終花期遲2d，花期延長4d。
　　3、防蟲網(wǎng)栽培對臍橙新梢生長的影響

7、
　　防蟲網(wǎng)栽培下朋娜臍橙新梢數(shù)量顯著減少，但莖粗、節(jié)間長度和葉片數(shù)均顯著增加。新梢數(shù)量較對照減少0.85枝，而莖粗、節(jié)間長度和葉片數(shù)分別增加3.63 cm、0.74 mm和0.77片，新梢長度與對照無顯著差異（60目除外）。
　　4、防蟲網(wǎng)栽培對葉片的影響
　?。?）對春梢葉片葉綠素含量的影響：防蟲網(wǎng)內當年生春梢葉片葉綠素含量（SPAD值）均顯著高于對照，40目、50目和60目葉片SPAD值分別為60.44、61.3

8、2和60.98，而對照僅為44.54。
　?。?）對不同枝梢葉片葉綠素的影響：防蟲網(wǎng)栽培均提高了葉片SPAD值，且秋梢葉>營養(yǎng)枝葉>結果枝葉。對于結果枝葉片，40目、50目、60目和對照SPAD值分別為78.92、79.54、80.78和77.65；而營養(yǎng)枝葉片相應SPAD值分別為82.41、82.98、85.23和80.94，秋梢葉片SPAD值分別為83.13、84.82、85.36和83.77。除60目營養(yǎng)枝SPAD值與對照有

9、顯著差異外，其余差異不顯著。
　?。?）對葉片厚度和葉面積的影響：防蟲網(wǎng)栽培均使臍橙葉片厚度降低，葉片面積增加，且秋梢葉>營養(yǎng)枝葉>結果枝葉，但與對照均無顯著差異。營養(yǎng)枝、結果枝和秋梢葉片厚度分別比對照降低0.003mm、0.005 mm和0.01 mm，葉面積分別增加127.70 mm2、199.82 mm2和570.26 mm2。
　　5、防蟲網(wǎng)栽培對光合作用的影響
　　隨防蟲網(wǎng)目數(shù)的增加，朋娜臍橙葉片凈光合速率顯

10、著降低。40目、50目、60目的凈光合速率分別比對照（8.36μmol m-2 s-1）降低了15.4%、22.9%和25.1%。
　　6、防蟲網(wǎng)栽培對產(chǎn)量的影響
　　結果表明，重慶防蟲網(wǎng)栽培顯著降低了朋娜臍橙的產(chǎn)量。40目、50目、60目防蟲網(wǎng)的產(chǎn)量分別比對照（36.0 kg）降低了22.0%、60.9%和75.1%；落果率分別比對照（21.5%）升高12.9%、125.3%和211.9%。江西贛南防蟲網(wǎng)栽培顯著降低了紐荷

11、爾和龍回紅的產(chǎn)量，產(chǎn)量分別比對照降低了23.5%和23.3%。
　　7、防蟲網(wǎng)栽培對果實品質的影響
　?。?）對果實外在品質的影響：防蟲網(wǎng)栽培對臍橙外在品質均無顯著影響。朋娜臍橙單果重、皮厚、果實亮度和黃色度分別比對照增加0.8%～2.8%、1.1%～6.4%、1.0%～1.6%和0.7%～0.8%，紅色度和果形指數(shù)分別比對照降低4.1%～10.8%和0.8%～3.1%；贛南紐荷爾臍橙單果重較對照分別增加28.9%，皮厚、果

12、實亮度、紅色度、黃色度和果形指數(shù)分別降低3.2%、0.5%、5.4%、0.7%和0.6%.
　?。?）對果實內在品質的影響：總體來講，防蟲網(wǎng)栽培使臍橙的內在品質固形物（TSS）和固酸比（TSS/TA）有所降低，維生素C（Vc）和可滴定酸（TA）沒有明顯的變化規(guī)律，但均無顯著差異。朋娜臍橙TSS、Vc和TSS/TA分別比對照降低1.7%～12.2%、5.2%～9.5%和6.6%～14.1%，可食率和TA較對照分別升高2.2%～2.8