基于轉(zhuǎn)型視角的中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究.pdf

1、改革開放30年來(lái)的整個(gè)轉(zhuǎn)型期，在農(nóng)業(yè)資源稟賦狀況并不十分理想的情況下，中國(guó)人民以自己的實(shí)際行動(dòng)有力地回答了“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”的難題。而且，轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)業(yè)在實(shí)現(xiàn)自身從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，還不斷適應(yīng)著中國(guó)已經(jīng)發(fā)生并仍然正在發(fā)生的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)與制度轉(zhuǎn)型過(guò)程。如何正確總結(jié)中國(guó)農(nóng)業(yè)在過(guò)去30年所取得的成功經(jīng)驗(yàn)，又還存在哪些不足，不僅對(duì)于未來(lái)中國(guó)至關(guān)重要，而且可以為其他發(fā)展中國(guó)家提供有益借鑒。堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的

2、轉(zhuǎn)變，是未來(lái)農(nóng)業(yè)取得成功的關(guān)鍵，也是農(nóng)業(yè)面臨著外部條件劇烈變化的必然選擇。作為集約型增長(zhǎng)方式的集中體現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率反映了投入產(chǎn)出過(guò)程中生產(chǎn)單位將投入轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)出的轉(zhuǎn)化效率，諸如技術(shù)進(jìn)步、效率改善、制度變遷和人力資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入之外的因素對(duì)于產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和作用，最終都會(huì)體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率的變化之上。全要素生產(chǎn)率理論因?yàn)槠鋵掗煹囊曇昂途薮蟮募嫒菪猿蔀橐粋€(gè)相當(dāng)理想的分析框架。 整個(gè)論文基于轉(zhuǎn)型的視角，以全要素生產(chǎn)率理論為理論框

3、架，以生產(chǎn)前沿面方法為實(shí)證框架，采取理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、人力資本理論和可行能力方法等原理，在基本面上對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的供給面進(jìn)行研究。主要研究?jī)?nèi)容包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的要素利用特征，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的省區(qū)變化模式(時(shí)間和空間)，行業(yè)基礎(chǔ)，增長(zhǎng)因素分析(微觀和宏觀)和人力資本投資價(jià)值等。論文主要從微觀家庭稟賦、宏觀制度變遷、人力資本和可行能力方法的角度深入探討促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民

4、福祉的具體政策實(shí)現(xiàn)路徑，為深入理解轉(zhuǎn)型期中國(guó)是如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的提供政策依據(jù)。論文屬于事后研究的范疇，按照歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則，采取微觀與宏觀相結(jié)合的分析框架，全文共分作7章。 第1章，論文導(dǎo)論部分。作為全文的一個(gè)鳥瞰，本章首先對(duì)論文的選題、研究背景和研究意義做出說(shuō)明。其次，詳細(xì)闡述了論文的工作目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容，及其在論文中是如何組織布局的。第三，詳細(xì)交代了論文的研究視角，包括基本假定、研究方法和詳細(xì)的數(shù)據(jù)來(lái)源。最后，是文獻(xiàn)綜述

5、部分，除了對(duì)所涉及到的相關(guān)理論進(jìn)行闡釋以外，重點(diǎn)是對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行述評(píng)。 第2章，提供一個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面的總體中國(guó)印象，即對(duì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的歷史變遷和基本事實(shí)進(jìn)行討論。這主要包括單要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與其所反映技術(shù)進(jìn)步特征的實(shí)證，然后借助于生產(chǎn)前沿面方法的非參數(shù)分解框架，對(duì)總量農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)行度量和分解。本章的重點(diǎn)是對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與源泉的時(shí)空演變(時(shí)間演變、空間分布和空間演變)模式進(jìn)行

6、實(shí)證分析，并立足于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性理論對(duì)其絕對(duì)收斂和條件收斂性等進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 第3章，尋找轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)、分解與變遷的行業(yè)基礎(chǔ)。立足于宏觀和總量農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的分析基礎(chǔ)，本章借助于生產(chǎn)前沿面方法參數(shù)分解框架和《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》微觀行業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)內(nèi)部21個(gè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)行度量和分解，以此尋找農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與源泉的行業(yè)基礎(chǔ)，夯實(shí)整個(gè)論文的實(shí)證根基，得出更具針對(duì)性的政策建議，使

7、之不會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)差異所導(dǎo)致的偏差而產(chǎn)生政策上的誤導(dǎo)。 第4章，尋找轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的微觀決定性因素與源泉。本章以湖北省農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)為例，從農(nóng)戶家庭稟賦的微觀視角來(lái)尋找農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的微觀決定因素與增長(zhǎng)源泉，為整個(gè)論文研究工作和政策建議提供微觀基礎(chǔ)。針對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模之間存在著負(fù)向關(guān)系命題的討論，本章在一個(gè)更為寬闊的視野內(nèi)詳細(xì)討論了“小農(nóng)戶更加有效率嗎”這一命題，這一視野包括勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、成本利潤(rùn)率、全要素生

8、產(chǎn)率和技術(shù)效率等，從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究往往只從土地生產(chǎn)率角度進(jìn)行分析的局限性。 第5章，尋找轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的宏觀決定性因素與源泉。本章首先在對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)村主要經(jīng)濟(jì)制度變遷進(jìn)行歷史回顧和性質(zhì)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其在省際層面上進(jìn)行有效數(shù)量化，然后通過(guò)建立省際面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，從制度變遷的宏觀視角，實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與構(gòu)成的宏觀決定因素和機(jī)制，深入探討宏觀經(jīng)濟(jì)制度變遷對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響作用。整個(gè)工作在前文微觀分

9、析的基礎(chǔ)上，深入探討了論文研究對(duì)象的宏觀表現(xiàn)。 第6章，探討人力資本投資與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系，對(duì)人力資本投資所具有的更為根本性的構(gòu)建性價(jià)值予以高度強(qiáng)調(diào)。本章首先在對(duì)各省區(qū)農(nóng)村人力資本存量進(jìn)行定量估計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)農(nóng)村人力資本投資作用于農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的直接要素效應(yīng)和間接效率效應(yīng)進(jìn)行有效區(qū)分與實(shí)證估計(jì)，總的來(lái)說(shuō)，這是一種工具性作用。然后，基于人類發(fā)展的發(fā)展觀和阿馬蒂亞·森的可行能力方法，本章從農(nóng)民應(yīng)當(dāng)充當(dāng)中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程的主體性角色出發(fā)，

10、全面論證了對(duì)農(nóng)民進(jìn)行投資和“能力建設(shè)”對(duì)于提升農(nóng)民參與整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展和中國(guó)發(fā)展過(guò)程的可行能力所具備的構(gòu)建性價(jià)值。 第7章，論文基本結(jié)論和研究展望。包括論文整個(gè)研究所獲得的基本結(jié)論和所蘊(yùn)含的政策含義，屬于總結(jié)性述評(píng)。除了論文在前人工作基礎(chǔ)上可能取得的創(chuàng)新以外，還包括其中所存在的不足之處，以及針對(duì)這些不足，論文需要在哪些方面做進(jìn)～步的研究，是為研究展望。 論文基本結(jié)論認(rèn)為，堅(jiān)持向以擴(kuò)大全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)為目標(biāo)的集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

11、，是過(guò)去中國(guó)農(nóng)業(yè)取得成功的重要原因，也是未來(lái)的重要發(fā)展方向。即使考慮作為一種集約型增長(zhǎng)方式，從其具體實(shí)現(xiàn)路徑來(lái)看，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與效率增進(jìn)并存的“雙驅(qū)動(dòng)”型生產(chǎn)率增長(zhǎng)才是未來(lái)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想模式?？偟膩?lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要由前沿技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)，效率改善的作用有限；其對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)基本上是順周期的，與各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高度相關(guān)；除了存在條件收斂性以外，其并不存在其他收斂性情況。從農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各行業(yè)估計(jì)來(lái)看，不同行業(yè)之

12、間的生產(chǎn)率增長(zhǎng)模式存在顯著差異，需要采取差異性政策措施，其中普遍的技術(shù)進(jìn)步特征與效率惡化現(xiàn)象主要發(fā)生在上世紀(jì)90年代以來(lái)。從生產(chǎn)率的增長(zhǎng)因素分析來(lái)看，農(nóng)戶微觀家庭稟賦和宏觀經(jīng)濟(jì)制度變遷是影響著其增長(zhǎng)的重要決定性因素。論文基本結(jié)論還認(rèn)為以往關(guān)于農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模之間存在著負(fù)向關(guān)系的假說(shuō)需要在一種更為寬闊的視野內(nèi)予以全面審視，小農(nóng)戶是否真的享有相對(duì)于大農(nóng)戶效率上的比較優(yōu)勢(shì)取決于整個(gè)政策導(dǎo)向上需要優(yōu)先考慮的政策目標(biāo)。而農(nóng)村人力資本投資除了對(duì)農(nóng)