基于空間句法的歷史街區(qū)空間特征及關(guān)聯(lián)研究——以衡山路復(fù)興路歷史文化風(fēng)貌區(qū)為例

1、學(xué)校代碼：1 0 2 7 ( 1 丹類號：K 9 0l l l ! l l t ' i ' , I I I , I , I , 1 1 1 I E I , IL l l l i ' 1 1 1 1 ' , I , U l l t ' l l l l l ) !Y 3 2 5 9 8 7 4上磣腳跑大誓碩士學(xué)位論文基于空間句法的歷史街區(qū)空間特征及關(guān)聯(lián)研究——以衡山路一復(fù)興路歷史文化風(fēng)貌區(qū)為例學(xué) 院：

2、專 業(yè)：研究方向：研究生姓名：指導(dǎo)教師：完成日期：籃遞堂醫(yī)厶奎絲理堂藍(lán)游規(guī)劃復(fù)玨發(fā)沈瀛蝰宣蝰 熬攫三雯= 主璽亙旦摘要 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文型的高值聚類，而淮海中路上的人民坊呈現(xiàn)低值一高值集聚狀態(tài)，主要是狹窄的弄堂過道限制了該區(qū)域的可進(jìn)入性，形成顯著的空間數(shù)據(jù)異常值。( 5 ) 核心熱點(diǎn)區(qū)中高值集聚覆蓋瑟積最大的區(qū)域主要位于太倉路( 馬當(dāng)路一黃陂南路段) 、長樂路( 茂名南路一瑞金一路段) ；次核心熱點(diǎn)區(qū)主要是環(huán)繞在核心熱點(diǎn)區(qū)周邊1

3、 0 0 米的緩沖帶上，幾乎與核心熱點(diǎn)區(qū)融合形成了范圍更大的高值集聚區(qū)域，其次是主要集中在復(fù)興中路以南、常熟路以西等區(qū)域；邊緣熱點(diǎn)區(qū)的分布范圍與次核心熱點(diǎn)區(qū)相連續(xù)，主要是環(huán)繞在次核心熱點(diǎn)區(qū)周邊2 0 0 米的緩沖帶上，同時還在黃興舊居、孫家花園、杜月笙公館、麗波花園等區(qū)域出現(xiàn)獨(dú)立的塊狀邊緣熱點(diǎn)區(qū)；邊緣冷點(diǎn)區(qū)主要是環(huán)繞在邊緣核心熱點(diǎn)區(qū)周邊3 0 0 ．4 0 0 米的緩沖帶上，在太原路( 建國西路～永嘉路段) 、鎮(zhèn)寧路一延安西路交界處也出

4、現(xiàn)了獨(dú)立的邊緣冷點(diǎn)區(qū)；核心冷點(diǎn)區(qū)內(nèi)資源的核心吸引力較弱，多為老式里弄住宅、中高檔居民區(qū)、學(xué)校，空問私密性強(qiáng)。( 6 ) 2 2 9 棟建筑當(dāng)中，關(guān)注度得分最高達(dá)到1 3 2 ．1 4 8 ，最低為1 ．2 5 9 。關(guān)注度得分大于平均值的建筑主要位于區(qū)域東北側(cè)，關(guān)注度得分低予平均值的建筑主要集中在區(qū)域西南側(cè)。其中關(guān)注度褥分最高的前五名建筑依次是圜泰大戲院、中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會會址、上海中山故居、巴金故居、南昌路花園住宅群，屬于核

5、心建筑景觀。( 7 ) 從道路通達(dá)性角度來看，4 0 條建筑景觀道路的整合度與受關(guān)注程度并不完全相匹配，東乎路、南昌路、武康路、興業(yè)路、香由路、巨鹿路等優(yōu)質(zhì)景觀道路在?一定范圍內(nèi)的空間可達(dá)性較差，吸引人流持續(xù)達(dá)到的能力較弱。從可理解性角度來看，東乎路、興業(yè)路、吳興路、武康路、巨鹿路、茂名南路、南昌路、香山路、皋蘭路等多條優(yōu)質(zhì)景觀道路在空間內(nèi)的可理解度較低。( 8 ) 根據(jù)4 0 條建筑景觀道路的綜合得分情況，共得到1 5 條文化景觀廊道

6、，主要有以F 五種類型：其一是以淮海中路、常熟路、陜西南路、衡山路為代表的關(guān)注度得分一般、道路通達(dá)性良好、可理解度較好的景觀道路；其二是以思南路、自忠路為代表的關(guān)注度得分較高、道路通達(dá)性良好、可理解度較好的景觀道路；其三是以茂名南路為代表的關(guān)注度得分一般、道路通達(dá)性良好、可理解度較差的景觀道路；其四是以東平路、南昌路、興業(yè)路、香山路、武康路為代表的關(guān)注度得分較高、道路通達(dá)性?‘般、可理解度較差的景觀道路；其五是以吳興路、皋蘭路、巨鹿路為