daedo與kpp電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術運用特征的研究

1、論文隨機驗證編號：BT67589325853II 北京體育大學 北京體育大學 學位論文版權使用授權書 學位論文版權使用授權書 本人完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校對本人遞交的學位論文《錯誤 錯誤!未指定書簽。 未指定書簽。Daedo 與KP&P 電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術運用特征的研究》保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許在校內和與學校有協議的部門公布論文并被查閱和借閱。 本人授權北京體育大學可

2、以將本學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。 保密 保密□，在 錯誤 錯誤!未指定書簽。 未指定書簽。0 年解密后適用本授權書。 本學位論文屬于 不保密 不保密□。 （請在以上方框內打“√”） 學位論文作者簽名： 學位論文作者簽名： 陳思 陳思 日期：二〇一七年八月十六日 錯錯Daedo與KP&P電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術運用特征的研究論文隨

3、機驗證編號：BT67589325853IV 摘要 摘要 現今世跆聯官方認證的電子護具有 DaeDo 和 KP&P 兩個品牌，DaeDo 電子護具作為里約奧運會指定電子護具具有重要研究意義，但在重大的國際賽場上，仍在使用經世跆聯認證的兩種電子護具。因此，本文通過錄像觀察法對兩屆大獎賽的錄像進行分析，最后經數理統(tǒng)計和邏輯分析兩種電子護具下跆拳道技戰(zhàn)術表現，總結技戰(zhàn)術的發(fā)展特征。 研究結果表明： 1. 在采用 DaeDo 電子護具競賽

4、中，運動員擊打的力度越強、接觸面越大就越容易得分；KP&P 電子護具采用“接近式”感應芯片，當電子腳套進入電子護具得分部位感應范圍且達到相應力值即可得分。 2. 基于對兩次大獎賽的數據分析得出，軀干部位使用率高于頭部，但得分率成反比，反映出當今跆拳道比賽取勝的關鍵是擊頭得分能力的高低；DaeDo 電子頭盔根據不同級別力值設置為≤5 磅，且頭盔面部沒有感應裝置，KP&P 電子頭盔力值設置均為 1 磅，且面部擊打技術亦可得分

5、，因此 Daedo 電子頭盔下擊頭技術得分難度相對較大。 3. 基于對兩次大獎賽的數據分析得出，前腿技術是當今跆拳道競賽中運用的主流技術； Daedo 電子護具對于前腿推踢和前腿下劈等直線型技術的感應靈敏度較高，而 KP&P 電子護具對于前腿橫踢和后腿橫踢等橫向型技術的感應靈敏度較高。 4. 由于競賽規(guī)則的改變和采用電子護具，旋轉 3 分技術、旋轉 4 分技術使用率與得分率均較低，必定會影響跆拳道隊員之間的對抗程度以及比賽的觀賞

6、性。 5. 在 DaeDo 與 KP&P 電子護具下跆拳道戰(zhàn)術均顯現出以進攻戰(zhàn)術為主，迎擊戰(zhàn)術為輔，反擊使用率低于防守使用率的特征，反映出當今世界跆拳道戰(zhàn)術更趨于主動積極對抗和技戰(zhàn)術的正面交鋒。 6. 在比賽中運用 DaeDo 電子護具，進攻戰(zhàn)術中以前腿推踢和前腿下劈這類直線型技術為主要技術，勾踢是其主要的迎擊得分技術；運用 KP&P 電子護具的比賽中前橫踢與后橫踢為主要的使用與得分技術，前橫踢亦是其主要的迎擊得分技術。