信息通信技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究.pdf

1、信息和通信技術(shù)(ICT)的飛速發(fā)展,不僅引起技術(shù)上的重大變革,更為重要的是導(dǎo)致了一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命。信息技術(shù)改變了服務(wù)業(yè)的發(fā)展范式,催生了一大批以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新興服務(wù)業(yè),加快了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級(jí)的步伐。信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)中的廣泛應(yīng)用,改變了服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu),使得資本加深趨勢(shì)明顯,創(chuàng)新活動(dòng)頻繁,信息技術(shù)已成為服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的重要來(lái)源,并改變了服務(wù)生產(chǎn)方式。
　　 本文利用投入產(chǎn)出方法測(cè)算了農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門的I

2、CT投入強(qiáng)度,結(jié)果表明,生產(chǎn)領(lǐng)域的ICT投入強(qiáng)度高于消費(fèi)領(lǐng)域。ICT在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)中的擴(kuò)散和應(yīng)用存在不平衡,服務(wù)業(yè)的ICT投入強(qiáng)度最高,工業(yè)其次,農(nóng)業(yè)最低,服務(wù)業(yè)對(duì)ICT的依賴度也最高。本文認(rèn)為,造成三大產(chǎn)業(yè)的ICT投入強(qiáng)度上的差別主要原因在于ICT的特性和三大產(chǎn)業(yè)對(duì)ICT吸收能力的差別上。ICT特性是指信息處理功能和自我擴(kuò)張性,導(dǎo)致對(duì)ICT吸收程度不同的原因主要包括產(chǎn)品特性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品差別化程度和創(chuàng)新程度、產(chǎn)業(yè)的信息密集程度

3、、使用信息技術(shù)的目的、制造業(yè)的信息業(yè)務(wù)外包等因素。三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)信息化路徑和方式存在區(qū)別,服務(wù)業(yè)是以直接應(yīng)用信息技術(shù)為主的顯性方式實(shí)現(xiàn)信息化,而工業(yè)和農(nóng)業(yè)則通常以間接的途徑、迂回為主的隱性方式進(jìn)行信息化。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部,金融保險(xiǎn)業(yè)、社會(huì)團(tuán)體公共服務(wù)業(yè)是ICT應(yīng)用程度較高的兩個(gè)部門,而旅館業(yè)最低,本文從企業(yè)規(guī)模、信息的可編碼程度、客戶地理分布、公共服務(wù)需求、提高服務(wù)質(zhì)量和降低服務(wù)成本等角度對(duì)此進(jìn)行了解釋。
　　 本文將資本投入分解為

4、ICT資本服務(wù)和非ICT資本服務(wù),采用增長(zhǎng)核算方法分別測(cè)定了美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭和澳大利亞等國(guó)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門增長(zhǎng)中的ICT貢獻(xiàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):除澳大利亞外,其余國(guó)家ICT資本對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的相對(duì)貢獻(xiàn)率大大高于ICT資本對(duì)制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的相對(duì)貢獻(xiàn)率,ICT在服務(wù)業(yè)中的地位比制造業(yè)更重要,以美國(guó)的表現(xiàn)最為突出。ICT對(duì)金融業(yè)和通信業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大,是這兩個(gè)行業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力,商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)貿(mào)易業(yè)的

5、ICT貢獻(xiàn)率也較大,非市場(chǎng)服務(wù)業(yè)和旅館業(yè)的ICT貢獻(xiàn)率普遍偏低。在生產(chǎn)率增長(zhǎng)方面,ICT資本加深對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)率。金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)的ICT資本加深對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率普遍高于其它行業(yè),法國(guó)、德國(guó)和荷蘭的社會(huì)和個(gè)人服務(wù)業(yè)的ICT資本加深貢獻(xiàn)率也較高,而旅館業(yè)和運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)都較低。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與制造業(yè)之間形成強(qiáng)烈的反差,服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要通過(guò)資本積累尤其是ICT資本加深來(lái)實(shí)現(xiàn),而制造

6、業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要依靠TFP或科技進(jìn)步獲得。1980至2003年各國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度都低于制造業(yè),除澳大利亞外,其他國(guó)家出現(xiàn)這種差距的主要根源在于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的TFP增長(zhǎng)率差別。ICT不能完全根治“成本病”,但是,ICT資本加深縮小了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間在勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)上的差距,在一定程度上減緩了服務(wù)業(yè)成本病的消極影響。即使考慮到ICT的溢出效應(yīng),也難以從根本上改變這一狀況。
　　 本文在分析ICT對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)的

7、替代和補(bǔ)償機(jī)制的基礎(chǔ)上,建立與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)對(duì)偶的超越對(duì)數(shù)形式的成本函數(shù),估計(jì)出勞動(dòng)力、ICT和非ICT等要素的需求份額方程的參數(shù),以此計(jì)算Allen偏替代彈性和MES替代彈性。結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)中各部門ICT與勞動(dòng)力之間具有普遍的替代關(guān)系,ICT對(duì)勞動(dòng)力存在明顯的替代作用。在ICT與勞動(dòng)力的關(guān)系上,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)并無(wú)明顯的差別,無(wú)論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),ICT對(duì)勞動(dòng)力起著同樣的替代作用。其中,在通信、金融部門ICT替代勞動(dòng)比較顯著,在批發(fā)

8、和商務(wù)服務(wù)部門,雖然ICT普遍替代勞動(dòng),但也有個(gè)別國(guó)家存在補(bǔ)償現(xiàn)象。
　　 對(duì)美國(guó)服務(wù)業(yè)職業(yè)結(jié)構(gòu)變化的分析證實(shí),ICT對(duì)服務(wù)業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響,服務(wù)業(yè)職業(yè)技能結(jié)構(gòu)變化不完全遵守“兩極分化”論,服務(wù)業(yè)高技能職業(yè)中的管理職業(yè)比重出現(xiàn)下降,而且下降幅度遠(yuǎn)高于其它職業(yè),主要原因是“兩極分化”論忽略了技術(shù)對(duì)組織結(jié)構(gòu)從而對(duì)職業(yè)技能的間接作用。
　　 我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的ICT投入強(qiáng)度比第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)都要高,而且隨著時(shí)間的推移不斷

9、提高。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門,ICT投入強(qiáng)度差距較大,金融保險(xiǎn)、社會(huì)服務(wù)部門較高,而交通運(yùn)輸郵政業(yè)較低,不過(guò),這種差距呈逐步縮小之勢(shì)。將服務(wù)業(yè)按ICT。強(qiáng)度大小劃分為高強(qiáng)度和低強(qiáng)度兩組,分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),1992年至2002年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)率與ICT強(qiáng)度存在正相關(guān)關(guān)系,ICT強(qiáng)度高的服務(wù)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)比ICT強(qiáng)度低的服務(wù)部門要快得多。ICT在我國(guó)服務(wù)業(yè)中的滲透,雖然在一定程度上提高了我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率,但是,并沒(méi)有縮小服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間的勞

10、動(dòng)生產(chǎn)差距,服務(wù)業(yè)仍屬于鮑穆?tīng)査傅摹巴块T”或“漸進(jìn)停止部門”。信息技術(shù)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)起著一定的抑制作用。我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)集中在專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員三大職業(yè),服務(wù)業(yè)職業(yè)結(jié)構(gòu)呈“U”型或“啞鈴”型格局,低層職業(yè)膨脹迅速。
　　 根據(jù)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家研究的基本結(jié)論和我國(guó)服務(wù)業(yè)信息化的現(xiàn)實(shí)狀況,本文提出了幾點(diǎn)對(duì)策建議,將服務(wù)業(yè)列為信息化的重點(diǎn)領(lǐng)域,加大對(duì)服務(wù)業(yè)的信息技術(shù)投資力度,不斷提高服