節(jié)點定價下輸電網(wǎng)絡擴展激勵模式選擇.pdf

1、以2002年底我國電力行業(yè)實行“廠網(wǎng)分離”為標志,我國電力行業(yè)改革己將近七年的時間,取得了較好的成效,積累了很多寶貴經(jīng)驗。目前,國家發(fā)改委正牽頭制定深化電價改革方案,其遠期目標是真正建立起市場化的電價形成機制。節(jié)點定價方法目前已經(jīng)在我國華東地區(qū)實行,成效顯著。當條件成熟時,節(jié)點定價法將主導我國電力市場。在采取節(jié)點定價方式下,我國的電力市場采取何種結構才會更加有利于電力工業(yè)市場化的目標,輸電行業(yè)擴展過程中應采取何種激勵機制才會更有效。本文

2、正是基于此而展開,以期為電力工業(yè)的市場化改革提供建議。
　　 本文分別從基于傳統(tǒng)的管制機制和基于市場化機制兩個方面對輸電行業(yè)網(wǎng)絡擴展的激勵模式選擇問題進行探討分析。在基于管制機制方面,本文首先考慮在三節(jié)點網(wǎng)絡結構下的擴展問題。由于政府對公司的成本類型不是很明確,故而分為完全信息情況下和不對稱信息情況下兩種情形進行考慮;同時,在三節(jié)點網(wǎng)絡結構下,參與網(wǎng)絡擴展的公司有兩個,公司之間的合謀問題也必須加以考慮。本文針對此四種情況分別建立

3、數(shù)學規(guī)劃模型,從求解結果對比中我們發(fā)現(xiàn),當存在公司之間合謀問題時,必將導致社會總福利的整體下降,為此我們應該盡量減少公司之間的合謀概率,比如可以通過適當增加公司之間的交流成本。其次,將三節(jié)點網(wǎng)絡結構進行了擴展,以驗證結論的準確性。在基于市場化機制方面,首先對在三節(jié)點網(wǎng)絡結構下的輸電網(wǎng)絡擴展投資問題進行了研究;其次,對三節(jié)點網(wǎng)絡結構下垂直一體化模式的輸電網(wǎng)絡擴展激勵問題進行了研究。本文的宗旨就是通過對比兩種模式下模型的求解結果,進而得出何

4、種模式更優(yōu)。將模型求解結果對比我們發(fā)現(xiàn),在采取節(jié)點定價方式下:我國輸電網(wǎng)絡擴展采取市場化機制是優(yōu)于傳統(tǒng)的管制機制的。如果采取市場化機制,并且輸電網(wǎng)絡公司可以獲得FTR的支付,不能說一定會給輸電網(wǎng)絡容量的擴展帶來更大的向下扭曲。通過對電網(wǎng)的案例分析,華東電網(wǎng)公司省市間網(wǎng)上交易流量還有很大的發(fā)展?jié)摿?而傳統(tǒng)的管制機制模式對其電力電量流動存在很大的限制,市場化機制模式有利于電量資源的合理化分配。通過模型結果對比及案例分析,我們可以得到采取市場