中國農(nóng)村居民收入流動性實證研究——收入流動性、長期收入均等化與反貧困.pdf

1、改革開放以來，中國高速的經(jīng)濟增長引起了世界驚嘆，但是與之相伴隨的是收入差距的不斷擴大，目前中國已進入世界上不平等程度較高的國家行列。與此同時，在過去的近四分之一個世紀中，盡管中國實現(xiàn)了世界上規(guī)模最大的減貧，但是由于貧困人口基數(shù)大，我國仍是世界貧困人口總量第二大的國家，而且在最近的十年里，我國減貧的速度卻在下降，在有些年份貧困甚至有所回升。除了“對平等的關懷幾乎是所有道德哲學共有的特征”之外，更為重要的是，目前已有研究表明高度的收入不平等

2、傾向于損害整體經(jīng)濟增長，并損害經(jīng)濟增長的減貧效果，從而不利于經(jīng)濟的可持續(xù)增長。由此，在保持經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的同時，如何兼顧到收入公平，就成為學者和政策制定者們關注的焦點。
　　 本研究的總目標是探索實現(xiàn)經(jīng)濟增長兼顧收入公平的新思路，以經(jīng)濟增長如何兼顧收入公平作為研究出發(fā)點，認為收入流動性有利于促進長期收入的均等化，并增強經(jīng)濟增長的減貧效果，進而實現(xiàn)經(jīng)濟增長兼顧長期內(nèi)的收入公平.通過構(gòu)建“收入流動性--促進長期收入均等化，增強經(jīng)濟

3、增長的減貧效果--經(jīng)濟增長兼顧長期內(nèi)收入公平”的研究框架，本研究考察了中國農(nóng)村收入流動性的狀況，并重點分析了收入流動性在促進長期收入均等化和增強經(jīng)濟增長減貧效果方面的重要作用。在此基礎之上，本研究進一步分析了中國農(nóng)村收入流動性的影響因素，以此為政府選擇并實施切實有效的促進經(jīng)濟增長兼顧收入公平的政策提供了決策依據(jù)。本研究得出的初步結(jié)論可以總結(jié)如下：
　　 1.在1988～2003年間，雖然有一定波動，但是中國農(nóng)村居民家庭的收入流動

4、性整體上不斷上升.在收入差距不斷擴大的背景下，其意義尤為重要。收入流動性在農(nóng)村內(nèi)部不同類型的農(nóng)村居民之間、農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民之間存在差異性，但在收入流動性的變動趨勢上都呈現(xiàn)出同步變化特征。在1996年以后，農(nóng)村居民收入流動性的提高主要歸因于城市發(fā)展對農(nóng)民工以及農(nóng)產(chǎn)品的需求本身具有選擇性和不確定性，而國企改革導致的大規(guī)模職工下崗和再就業(yè)所引致的收入波動性提高，可能是引起城鎮(zhèn)居民收入流動性上升的主要原因。
　　 2.收入流動性有力地

5、促進了中國農(nóng)村居民家庭長期收入分配的均等化，它是促使農(nóng)村居民長期收入分配狀況較短期更為公平的主要原因。但是，在1996年以后，伴隨著收入不平等程度的持續(xù)擴大，收入流動性對長期收入均等化的貢獻并沒有相應程度的提高，從而導致了中國農(nóng)村居民長期收入均等化程度的下降。如果這種趨勢繼續(xù)保持下去的話，那么可以預見，中國農(nóng)村居民的收入分層結(jié)構(gòu)將逐漸趨于穩(wěn)定，從而長期收入分配的不平等程度將逐步擴大。因此，如何在控制收入差距進一步擴大的同時，盡力提高中國

6、農(nóng)村居民的收入流動性，將是中國政府亟待解決的重要課題。
　　 3.由于收入流動性的積極作用，中國農(nóng)村貧困更多地是一種暫時性的貧困，絕大多數(shù)的貧困家庭并不會在長期內(nèi)一直處于貧困的狀態(tài)。中國農(nóng)村存在著較高程度的脫離貧困與進入貧困并存的現(xiàn)象，且其呈現(xiàn)出以下特征：在下一調(diào)查年度會脫離（或進入）貧困的家庭中，大多數(shù)家庭都分布在離貧困線較近的階層；不同收入階層的貧困（或非貧困）家庭在脫離（或進入）貧困的可能性上存在明顯的差別，離貧困線越近的

7、貧困（或非貧困）家庭在下一調(diào)查年度脫離（或進入）貧困的可能性越高；絕大多數(shù)的貧困（或非貧困）家庭在脫離（或進入）貧困后都分布在離貧困線較近的收入階層；貧困家庭在脫貧后并不具有較強的維持非貧困狀態(tài)的能力，而且脫貧家庭進入貧困的可能性要顯著高于沒有經(jīng)歷過貧困的家庭，同時，對于從非貧困狀態(tài)進入到貧困狀態(tài)的家庭來說，該類家庭在脫貧的可能性上要略高于之前一直保持貧困狀態(tài)的家庭。
　　 在中國農(nóng)村減貧的速度有所下降的情況下，收入流動性在緩解

8、貧困方面的作用凸顯.但是，收入流動性在緩解貧困方面的積極作用存在其局限性，收入流動性僅僅有利于緩解部分特定人群（接近貧困線的人群）的貧困，它并不能從根本上解決中國農(nóng)村的貧困問題.經(jīng)濟增長、日益公平的收入分配以及有力的扶貧措施（尤其針對于遠離貧困線的貧困人群）仍然是徹底消除貧困的有力措施，而收入流動性則會起到錦上添花的作用.
　　 4.教育水平、耕地規(guī)模、初始收入地位和地理區(qū)位等因素，尤其是非農(nóng)收入比重對中國農(nóng)村的收入流動性具有顯

9、著的影響。較高的教育水平會降低收入地位向下流動的可能性，而家庭人均耕地水平、非農(nóng)收入比重的提高都會促進農(nóng)戶家庭收入地位的向上流動.這里尤其需要關注的是非農(nóng)收入對收入流動性的重要作用，其政策含義意味著政府在將為農(nóng)民創(chuàng)造更多的非農(nóng)就業(yè)機會作為工作重點的同時，也要注重廣大農(nóng)民工的職業(yè)教育和就業(yè)技能培訓，并在提供就業(yè)信息上承擔更多的責任，從而為廣大農(nóng)民提供一個公平的獲得非農(nóng)就業(yè)機會的環(huán)境.這不但會對提高農(nóng)民收入產(chǎn)生積極的促進作用，而且有利于改善