版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中圖分類號j .渤、7U D C 參∞碩士學位論文學校代碼密級 年魯迅、余華文學創(chuàng)作之比較C o m p a r i s o no f l i t e r a t u r eo f L u X u n a n d Y u H u a作者姓名:學科專業(yè):學院( 系、所) :指導教師:王佩中國語言文學文學院王攸欣教授論文答辯日期2 Q ! 蘭生主旦! 晝旦 答辯委員會主席 聶藎中南大學二。一三年五月魯迅、余華文學創(chuàng)作之比較摘要:本論文共分為
2、8 個部分,引言包括魯迅、余華的研究價值,近年來魯迅與余華比較研究的現(xiàn)狀,本論文研究的意義和方法。第一二三章主要從兩位作家共同的創(chuàng)作母題:“吃人”與死亡,愚與狂的人物形象,孤獨流浪的生命歷程出發(fā)進行論述,找到兩者的精神同構(gòu)性,同時又對共同母題進行深層次的挖掘與探尋找到兩者間的差異。第一章從“吃人“ 的現(xiàn)實和死亡的命運進行論述。魯迅和余華作為最具思辨力的作家都以敏銳而深刻的眼光洞察到現(xiàn)實和歷史“吃人”的真相并通過死亡對“吃人”的現(xiàn)實發(fā)出有
3、力的控訴。但和余華相比,魯迅的死亡敘事厚重而有力,帶有濃烈悲劇感和生命的力量。第二章分析闡述愚與狂的人物形象,并挖掘出魯迅筆下的“愚”指文化奴役下人精神世界的愚昧,余華筆下的“愚”指非理性控制下人愚狂的狀態(tài)。魯迅的“狂人”有清醒的自我意識,是精神領(lǐng)域的先覺者,余華筆下的“狂人’’則處于自虐與施虐、逃避、恐懼的灰色狀態(tài)。第三章,論述孤獨流浪的生命歷程。主要從孤獨的普遍性即人與人之間無法完全進入的狀態(tài)和孤獨的差異性即先覺者被流放的命運遭際入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 魯迅、余華文學創(chuàng)作之比較_15663.pdf
- 李霽野文學創(chuàng)作與魯迅影響
- 魯迅、余華、辛格筆下的愚人形象之比較魯迅、余華、辛格筆下的愚人形象之比較
- 論魯迅的文學創(chuàng)作與復仇母題.pdf
- 魯迅、胡適文學觀之比較及其當代意義.pdf
- 韓少功文學創(chuàng)作與魯迅精神_11131.pdf
- 李霽野文學創(chuàng)作與魯迅影響_10595.pdf
- 有島武郎與魯迅創(chuàng)作觀念之比較.pdf
- 多疑與魯迅的精神個性和文學創(chuàng)作_27767.pdf
- 論魯迅文學創(chuàng)作中的“恨”與“愛”_33575.pdf
- 蘇軾、張耒黃州文學創(chuàng)作比較研究
- 文學創(chuàng)作動力研究
- 現(xiàn)代語境與傳統(tǒng)精神——關(guān)于魯迅與郭沫若文學創(chuàng)作的現(xiàn)代性比較研究.pdf
- 多元融合文學創(chuàng)作視角下《新格拉布街》的文學創(chuàng)作
- 文學創(chuàng)作大賽的方案
- 文學創(chuàng)作是我的存在形態(tài)文學創(chuàng)作的三個階段
- 余華文學觀述評_23058.pdf
- 文學創(chuàng)作的新路標
- 觸摸文學創(chuàng)作的律動
- 文學創(chuàng)作與童心.pdf
評論
0/150
提交評論