施肥和降雨對伊通河流域農(nóng)業(yè)種植區(qū)水中氮含量的影響.pdf

1、本研究選取伊通河流域農(nóng)業(yè)種植區(qū)為研究點，從2005年5月到2005年10月通過對調(diào)查區(qū)降雨量進行監(jiān)測、農(nóng)戶問卷調(diào)查、統(tǒng)計分析以及地下水和地表水取樣和實驗室分析，系統(tǒng)全面地研究了該區(qū)肥料施用狀況及地下水和地表水中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮的含量水平。主要目的是對伊通河流域農(nóng)業(yè)種植區(qū)的降雨量和肥料的投入水平對地下水和地表水兩方面的氮素含量的影響進行評價，并提出了對該區(qū)氮素污染的調(diào)控建議。據(jù)此，為規(guī)范相關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和為當?shù)厮w保護措施的制訂提供

2、一定的依據(jù)和指導(dǎo)。 通過對施肥狀況的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該區(qū)主要以大田作物種植為主，大多數(shù)農(nóng)戶以施用復(fù)合肥為主，有機肥的施用很少，且施肥方式多以一次性施肥為主。對該區(qū)農(nóng)戶的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎沒有人認為化肥多施會造成蔬菜中硝酸鹽的含量升高，對硝酸鹽的危害不了解，也沒有意識到化肥的投入會污染地下水。 本研究選取伊通河流域農(nóng)業(yè)種植區(qū)的10個樣點(GPS定位)，于2005年5月-10月進行了6次共180個樣本的取樣研究。研究結(jié)果表明，該

3、區(qū)部分地區(qū)地下水已存在硝酸鹽污染，平均含量為5.36mg/L，最高含量為41.3mg/L。所調(diào)查硝酸鹽樣本中高于10mg/L的占調(diào)查樣本總數(shù)的12.7﹪；地下水中NH4+-N的平均含量為0.787mg/L，變幅在0.06-14.9mg/L之間。銨態(tài)氮含量高于0.5mg/L的樣本占調(diào)查樣本總數(shù)的63.3﹪；地下水中NO2--N的平均含量為0.1579mg/L，變幅在0.06-0.519mg/L之間。亞硝態(tài)氮樣本中高于0.1mg/L的樣本占

4、調(diào)查樣本總數(shù)的66.5﹪。 通過2005年5-10月對調(diào)查區(qū)15個樣點(GPS定位)的地表水進行了六次調(diào)查，共采集270個樣本。研究結(jié)果表明，該區(qū)地表水中硝酸鹽含量并不高，平均含量為0.681mg/L，變幅在0.02-2.75mg/L,調(diào)查的270個樣本點均處于低濃度水平(小于10mg/L)。研究表明在伊通河地表水中存在銨態(tài)氮污染，地表水中銨態(tài)氮的平均含量為2.82mg/L，變幅在0.168-10.24mg/L之間；銨態(tài)氮含量

5、高于2.0mg/L的樣本占調(diào)查樣本總數(shù)的34.1﹪；研究表明地表水中亞硝態(tài)氮的平均含量為0.425mg/L，變幅在0.02-1.36mg/L之間。調(diào)查點的亞硝態(tài)氮含量高于1.0mg/L的樣本占調(diào)查總調(diào)查樣本總數(shù)的56.7﹪。 從時間分布上看，調(diào)查區(qū)地下水中的硝態(tài)氮變化在7-9月間呈現(xiàn)較大的波動，而地下水中的銨態(tài)氮和亞硝態(tài)氮則變化平緩。地表水中的三氮含量均表現(xiàn)為比較平緩的波動。從空間分布上看，調(diào)查區(qū)地下水和地表水中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮

6、和亞硝態(tài)氮含量均表現(xiàn)為從上游到下游的增加的趨勢，其中銨態(tài)氮表現(xiàn)最明顯，硝態(tài)氮表現(xiàn)最不明顯。 對調(diào)查區(qū)降雨量的監(jiān)測結(jié)果表明，2005年的降雨量比同期年份的降雨量偏高。研究結(jié)果說明調(diào)查區(qū)各月降雨量與各月地下水硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和亞硝態(tài)氮平均監(jiān)測值之間具有良好的相關(guān)關(guān)系。通過對地表水中的調(diào)查表明，降雨量對地表水中的銨態(tài)氮含量的影響不顯著，降雨量對硝態(tài)氮含量的影響較大。對亞硝態(tài)氮有一定的影響，但影響并不顯著。 對地下水埋深的研究