版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、C o n c e r n i n g t h eo b j e c t i v i t yo f_ - · ?h i s t o r y c o R n i t i o nA T h e s i SS u b m i t t e d i n P a r t i a lF t l 班l(xiāng) l m e n t o f t h e R e q u i r e m e n t sF o r t h e M .A .D e g r e
2、e i nP h i l o s o p h yB yW a n g L i n gP o s t g r a d u a t e P r o g r a mC o l l e g e o f l a w a n d p o l i t i c sC e n t r a l C h i n a N o r m a l U n i v e r s i t yS u p e r v i s o r :L i u Y u a n c h u
3、a nA c a d e m i cT i t l e :P r o f c s s o r S i g n a t u 陀亟遂A p p r o v e dM a y , 2 0 1 1I..{i;t1Ij{{i自?f{1ii9^I●■■E囂jP.,.,}i{0I●●●I}t{●∥互冷. ㈣ 、、~.,’碩士學(xué)位論文M 人S T E R ‘ST I t E S I S內(nèi)容摘要?dú)v史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題是分析的歷史哲學(xué)的主要問(wèn)題之一,也是一個(gè)
4、比較有爭(zhēng)議的問(wèn)題。歷史哲學(xué)從探討歷史的本質(zhì)和規(guī)律轉(zhuǎn)到對(duì)歷史認(rèn)識(shí)主體的認(rèn)識(shí)以及對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的反思,即從思辨的歷史哲學(xué)轉(zhuǎn)向批判的、分析的歷史哲學(xué)。批判的、分析的歷史哲學(xué)主要關(guān)注二個(gè)問(wèn)題:歷史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題和歷史理解和解釋模式( 包括普遍歷史規(guī)律) 問(wèn)題。本文探討其中的歷史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題。本文從介紹各學(xué)派對(duì)于歷史認(rèn)識(shí)的客觀性的基本觀點(diǎn)入手,由于篇幅和作者的能力有限,每個(gè)學(xué)派只選擇一兩個(gè)代表人物進(jìn)行分析。首先介紹國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)于歷史認(rèn)識(shí)的
5、客觀性問(wèn)題,國(guó)外學(xué)者大概形成了三個(gè)基本派別。1 9 世紀(jì)末2 0 世紀(jì)初,實(shí)證主義學(xué)派的缺陷日益突出,人們開(kāi)始懷疑歷史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題。首先登場(chǎng)的是狄爾泰、文德?tīng)柊?、李凱爾特、克羅齊和柯林武德。他們對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的客觀性持懷疑的態(tài)度,認(rèn)為歷史認(rèn)識(shí)活動(dòng)是一種人類的精神活動(dòng),歷史是人類思想的產(chǎn)物??陀^的歷史不可能,歷史認(rèn)識(shí)的客觀性不可能。維護(hù)實(shí)證主義觀點(diǎn)的學(xué)者站出來(lái)了,曼德?tīng)桋U姆就堅(jiān)持認(rèn)為可以達(dá)到對(duì)歷史的客觀性認(rèn)識(shí)。以沃爾什為代表的相對(duì)客觀主義
6、采取折中的態(tài)度,認(rèn)為歷史認(rèn)識(shí)可以達(dá)到弱化的客觀。其次,介紹國(guó)內(nèi)學(xué)者在這個(gè)問(wèn)題上的看法,也是眾說(shuō)紛紜。無(wú)論是國(guó)外學(xué)者還是國(guó)內(nèi)學(xué)者在歷史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題上都很難有一致的認(rèn)識(shí)。為什么呢? 作者試圖從歷史認(rèn)識(shí)的客體,主體和歷史認(rèn)識(shí)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)這三個(gè)方面來(lái)分析這一現(xiàn)象。具體分析歷史認(rèn)識(shí)客體的性質(zhì)、認(rèn)識(shí)主體的特性和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的多樣性。無(wú)論歷史認(rèn)識(shí)客體還是歷史認(rèn)識(shí)主體,它們本身就具有很多復(fù)雜的特性,這些足以讓歷史認(rèn)識(shí)難以達(dá)成一致見(jiàn)解。再加上歷史認(rèn)識(shí)客觀性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論歷史認(rèn)識(shí)的客觀性.pdf
- 論民法解釋的客觀性.pdf
- 論科學(xué)知識(shí)的客觀性.pdf
- 對(duì)美的主客觀性的認(rèn)識(shí)淺析
- 規(guī)律客觀性
- 沃爾什歷史認(rèn)識(shí)的客觀性問(wèn)題研究.pdf
- 真理的客觀性
- 威廉姆斯論倫理的客觀性
- 理解的客觀性.pdf
- 自然客觀性原理
- 論民法解釋的客觀性及其實(shí)現(xiàn).pdf
- 聯(lián)系的客觀性教學(xué)設(shè)計(jì)
- 31178.科學(xué)客觀性淺析——建立在主體間性之上的客觀性
- 新聞客觀性原則-read
- 裁判客觀性研究.pdf
- 外文翻譯---客觀性作為戰(zhàn)略新聞報(bào)道客觀性概念的考察
- 時(shí)間和空間的客觀性
- “不死之神”新聞客觀性
- 規(guī)律客觀性和普遍性的方法論意義
- 客觀性的辨析—近現(xiàn)代多元視角中的客觀性思想的演變及差異.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論