福建兩廣唐五代文人詩詞用韻比較研究

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學位論文作者簽名：蓮幸布吝 日 期： 如l 厶，- J |學位論文使用授權聲明研究生在校攻讀學位期間論文工作的知識產(chǎn)權單位屬南京師范大學。學校有權保存本

2、學位論文的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復印等手段保存、匯編本學位論文。學校可以向國家有關機關或機構送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。( 保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學位論文屬于保密論文，保密期限為 年。學位論文作者簽名：蓖# 專 指導教師簽名： ≮％、蟛I日 期：知1 1 ．r - 1 E t 期：二9 t I ．，·7摘要摘要本論文主要對唐五代時期

3、福建地區(qū)8 1 位文人，8 7 0 首詩詞，廣東地區(qū)2 4 位文人，3 7 5 首詩詞，廣西1 0 位文人，3 4 4 首詩詞用韻進行分析、系聯(lián)，分別歸納出三地古體詩、近體詩的用韻系統(tǒng)，并與唐五代時期江浙吳語區(qū)、湖南、江西以及關中地區(qū)用韻系統(tǒng)進行比較。近體詩福建地區(qū)陰聲韻9 部，陽聲韻9 部；廣東地區(qū)陰聲韻1 0 部，陽聲韻8部；廣西地區(qū)陰聲韻8 部，陽聲韻8 部。通過研究我們發(fā)現(xiàn)三地近體詩用韻中出現(xiàn)了很多借韻、出韻現(xiàn)象，這些現(xiàn)象都是當

4、地實際語音發(fā)生變化的反映。古體詩福建地區(qū)陰聲韻8 部，陽聲韻1 0 部，入聲韻5 部；廣東地區(qū)陰聲韻8部，陽聲韻9 部，入聲韻6 部；廣西地區(qū)陰聲韻8 部，陽聲韻9 部，入聲韻6 部。三地用韻相同點：( 1 ) 部分佳韻字開始押入家麻部，但是沒有完全合并，還存在兩讀的現(xiàn)象。( 2 ) 元韻歸屬于臻攝，而其入聲月韻則與山攝關系更近。( 3 ) 三地【_ m ] 、【．n 】與[ ．D 】之間混押例子比較少，說明各個地區(qū)陽聲韻尾之間的界線還

5、是很清楚的。入聲韻各地表現(xiàn)出很大的一致性，【一t 】與【．k 】首先弱化與消失。( 4 ) “濁上歸去”現(xiàn)象還沒有在三地展開三地用韻不同點：( 1 ) 福建地區(qū)齊祭韻獨用，廣東地區(qū)齊祭韻與止攝合為一部，而廣西地區(qū)則與蟹攝其他韻合為一部。( 2 ) 福建地區(qū)用韻表現(xiàn)出閩方音的特點，如歌豪通押，歌魚通押，支魚通押，鐘庚通押，這些異部通押的現(xiàn)象在兩廣地區(qū)都沒有出現(xiàn)。( 3 ) 福建廣東地區(qū)部分尤侯韻唇音字押入魚模部，廣西地區(qū)未見。關鍵詞：唐五