左傳楊注本拾遺

1、 分 類 號： 密 級： 學(xué)校代碼： 10414 學(xué) 號： 2009010776 碩士研究生學(xué)位論文 《左傳》楊注本拾遺 《左傳》楊注本拾遺 The The Zuo Zhuan Zuo Zhuan Yang Note Supplements Yang Note Suppl

2、ements 孫 黎 生 院 所：歷史文化與旅游學(xué)院 導(dǎo)師姓名：周秋生 學(xué)科專業(yè)：歷史文獻學(xué) 研究方向：歷史文獻學(xué) 二○一二年五月 I 摘 要 楊伯峻先生的《春秋左傳注》初版于 1981 年，是新中國以來我國文史學(xué)界一部很有影響力的著作，楊先生廣采清人之說，兼眾家注疏而有所取舍，在史事的考辨、軍事、制度、訓(xùn)詁等方面都有所創(chuàng)獲，最值得肯定的是楊先生的本子廣泛采用建國以來的考古出

3、土資料來佐證經(jīng)文、傳文，使其考證更具有說服力，楊注本也成為時下文史學(xué)界和初學(xué)者研究先秦社會和《左傳》的重要參考書目。但是任何再優(yōu)秀著作也會存在一點瑕疵， 根據(jù)筆者的理解及對相關(guān)文獻的考究， 對楊伯峻先生《春秋左傳注》中存在部分疑義之處提出拾遺七十余條，補楊先生之疏漏，主要研究范圍涉及文字、語法、制度、地理地名、統(tǒng)計、史實分析、社會生活等方面： 如涉及文字研究的正文第六條關(guān)于“牧”字的論述，通過《今文尚書考證》 、《說文》 、 《史記》

4、、 《詩》等文獻的佐證，糾正楊伯峻先生的牧野是對郊外稱呼觀點。 語法方面的研究如正文第四條， 通過更為合理的句子點斷， 使楊伯峻先生的本子在行文上更為完善。 制度方面的研究如正文第七條關(guān)于謚號的討論， 對楊先生宋國大夫沒有謚號這一問題進行了考察并給予了較為合理的制度考校和解釋， 得出宋國大夫沒有謚號是由于其繼承商代制度的原因。 統(tǒng)計方面，如正文第十、十七、二十八、三十、六十六條，對楊伯峻先生統(tǒng)計內(nèi)容錯誤的地方進行了糾正。 地理地名方面，

5、如第五十二條通過對柤這一地進行地理位置上的考校和研究，得出柤地屬于宋國，而不是楊先生認為的屬于楚國。 史實分析方面， 如第六十二條對鄭國國君去晉國吊唁趙氏半路而返進行分析研究，結(jié)合當時的禮法制度，得出國君半路而返的原因，以補充楊伯峻先生的注釋。 社會生活方面，如第二十六條，結(jié)合當時的賜胙制度，初步探討了當時肉質(zhì)保鮮的問題。 而這一問題的提出和探討， 又為進一步研究周代的賜胙制度提供了社會常識方面的材料證明。 關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞： 《春秋左