廈門與檳城歷史城區(qū)保護(hù)策略比較研究

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。( 請?jiān)谝陨侠ㄌ杻?nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲

2、明人( 簽名) ：年 月 日摘要在當(dāng)今世界，科技進(jìn)步極大地促進(jìn)了物質(zhì)文明的發(fā)展，然而人們在享受物質(zhì)文明進(jìn)步為我們的生活帶來便利的同時卻不得不面對著文化遺產(chǎn)等人類共有的精神文明成果屢遭漠視與破壞的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。歷史城區(qū)作為其中一種十分特殊的文化遺產(chǎn)，其保護(hù)工作也逐漸為人所關(guān)注，這之中就包含廈門與檳城兩座世界知名港市歷史城區(qū)的保護(hù)工作。廈門與檳城同為近代開放較早的商貿(mào)港口，相同或相似的地理環(huán)境、歷史背景、人口民族以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，使得兩座城市的

3、歷史城區(qū)有著很多相近之處。而兩座城市對待自身歷史城區(qū)的保護(hù)策略也是各有千秋，相比較而言，檳城在很多方面優(yōu)于廈門，這一點(diǎn)從其2 0 0 8 年被列為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)地可以得到佐證，而檳城對于保護(hù)歷史城區(qū)的很多正確的策略也正是廈門值得借鑒的。本文即從廈門與檳城歷史城區(qū)的保護(hù)策略入手，利用比較研究的方法，重點(diǎn)比較研究兩地歷史城區(qū)總體風(fēng)貌保護(hù)策略、歷史街巷保護(hù)策略以及歷史城區(qū)中的歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)策略，并以此得出檳城與廈門歷史城區(qū)保護(hù)策略相同點(diǎn)與