版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文例外狀態(tài)是自由主義法治國(guó)的“阿基琉斯”嗎?——哈貝馬斯對(duì)施米特主權(quán)決斷論的回應(yīng)姓名:薛鵬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):外國(guó)哲學(xué)指導(dǎo)教師:應(yīng)奇20070501浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文A b s t r a c tS c h m i t to r g a n i c a l l yg a v et h ec r i t i c i s mt o t h el i b e r a l i s ml e g a ls t a t es
2、 u c h a s p a r l i a m e n t ,b u t h i s g o a l a c t u a l l y i s t h r o u g ht h e c r i t i c i s ml i b e r a l i s ml e g a l s t a t ea s s i g n m e n ta s w e l l a s t h eo r g a n i z a t i o np r i n c i
3、 p l es h o w e dt h el i b e r a l i s m ”t h en e u t r a l i t y ”a n d S Oo n ”t h es t a n d a r d ”c a n n o te n t r u s t w i t h t h e l e g a l o r d e r v a l i d i t y .M o r e o v e r , t h e l e g a l o r d
4、 e re s t a b l i s h m e n tc a n n o tl e a v et h ep o l i t i c a la u t h o r i t y , t h e f r e e d o ma n d t h ed e m o c r a c y , t h eh u m a n r i 曲t sa n dt h e p e o p l e ’Ss o v e r e i g n t y , a u t o
5、 n o m o u sa n d b e t w e e n t h eg o v e r n m e n tb y l a wh a st h ei r r e c o n c i l a b l et e n s i o n ,b u tt h e s et e n s i o no b t a i nt h e f i n a ls o l u t i o n a l lt od e p e n d u p o n ”t h e
6、 e x c e p t i o n a lc o n d i t i o nr e s o l u t i o n ”H a b e r m a si nv i e wo fS c h m i t tt h e q u e s t i o nw h i c hp r o p o s e dt o t h el i b e r a l i s m , t h ec o m m e r c i a l d i s c u s s i o
7、na n g l e h a s p r o v e n t t h eh u m a n r i g h t sa n dt h ep e o p l e ’S s o v e r e i g n t yh o m o l o g y , a n dm a n i f e s t e d t h en e u t r a l i t yo r g a n i cr a t i o n a l i t yt ot h el e g a
8、ls t a t et op r o v i d et h en e w e x p l a n a t i o n ,a n dp e r s i s t e db yt h ec o n t a c tr a t i o n a l i t y s a f e g u a r dc o n t a c tp r o c e d u r eb u tt h en o n ·e n t i t yt op r o v i d
9、e t h ef i n a ls a f e g u a r d f o rt h e l e g a lo r d e r .K e y w o r d s :S o v e r e i g n t y r e s o l u t i o n N e u t r a l i t yC o m m u n i c a t i v e a u t h o r i t y D e m o c r a t i c p r o c e d u
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 例外狀態(tài)是自由主義法治國(guó)的“阿基琉斯”嗎?——哈貝馬斯對(duì)施米特主權(quán)決斷論的回應(yīng).pdf
- 論洛克的自由主義法律思想
- 通往自由的道路——古典自由主義法治思想研究.pdf
- 試論哈貝馬斯的程序主義法律范式.pdf
- 施米特緊急狀態(tài)決斷思想的正當(dāng)性研究.pdf
- 論凱克斯的《反對(duì)自由主義》.pdf
- 論實(shí)用主義對(duì)自由主義的歸化
- 法的合法性——哈貝馬斯的程序主義法律觀.pdf
- 對(duì)自由主義中立性的批判——拉茲自由主義至善論初探.pdf
- 論實(shí)用主義對(duì)自由主義的歸化.pdf
- 密爾自由主義法律思想評(píng)析.pdf
- “人性”與自由——論以賽亞柏林的自由主義之基
- 全面推進(jìn)依法治國(guó) 建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家
- 論哈貝馬斯程序主義倫理思想
- 學(xué)習(xí)“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”體會(huì)范文
- [教育]依法治國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家講義
- 論新自由主義.pdf
- 論梁實(shí)秋的自由主義思想.pdf
- 論西方現(xiàn)代自由主義的自由觀對(duì)中國(guó)的借鑒價(jià)值
- 論新教思想對(duì)自由主義形成的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論