人類空間推理過程——行為及腦事件相關(guān)電位的聯(lián)合研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:1 、堅(jiān)持以搿求實(shí)、創(chuàng)新一的科學(xué)精神從事研究工作。2 、本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。3 、本論文中除引文外,所有實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實(shí)的。4 、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外,不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。5 、其他同志對(duì)本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意。研究生簽名:墨必:毖日 期:拋! 圭:! £學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解南京師

2、范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版;有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書館被查閱;有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索;有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。研究生簽名: 2 雖叁盔日 期: 盈血,.上:f 上摘要摘 要空間( 關(guān)系) 推理是涉及空間領(lǐng)域的推理,它是演繹推理中關(guān)系推理的一種特殊形式,通常

3、要求從描述空間關(guān)系的前提中推論出隱含在其中的結(jié)論。它被廣泛用于驗(yàn)證心理邏輯理論和心理模型理論。早期的行為研究對(duì)影響空間推理的諸多因素( 如工作記憶、模型或規(guī)則數(shù)量、前提的對(duì)象順序等) 進(jìn)行了考察,研究的結(jié)果基本支持心理模型理論。腦成像的研究表明,空間推理活動(dòng)主要激活枕一頂一額腦區(qū)網(wǎng)絡(luò),頂區(qū)可能是推理的特異性腦區(qū)。但對(duì)熟悉與陌生環(huán)境的空間推理激活不同的腦區(qū)。研究的結(jié)果分別支持不同的理論。本研究的主要目的是考察人類空間推理的加工過程,分為行

4、為研究和腦事件相關(guān)電位研究?jī)蓚€(gè)部分。行為研究主要考察了前提的對(duì)象順序?qū)η疤嵴霞敖Y(jié)論判斷的影響。被試為4 2 名大學(xué)生( 女生3 0 人,男生1 2 人) ,年齡為2 2 —2 4 歲。實(shí)驗(yàn)使用的題目為兩條前提和一條結(jié)論的簡(jiǎn)單空間推理問題,涉及關(guān)系詞為“在??左( 右) 邊“和“在??隔壁”。前提的對(duì)象為從2 6 個(gè)大寫英文字母中隨機(jī)抽取的三個(gè)字母。前提的對(duì)象順序分四種構(gòu)造,表述方式分為兩種( 規(guī)范或不規(guī)范) ,結(jié)論中對(duì)象的順序分為兩種

5、( A —C 或C —A ) 。實(shí)驗(yàn)一涉及的關(guān)系詞為在??左( 右) 邊,實(shí)驗(yàn)二、三、四、五基本與實(shí)驗(yàn)一基本相同,僅改變前提一或二的空間關(guān)系詞。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)一證實(shí)了已有研究提出的前提整合的兩條原則。但進(jìn)一步的研究表明,“已知一新的“ 原則之所以起作用,可能與空間推理的傳遞性特征有關(guān)。在涉及不確定的、非傳遞性的推理中,當(dāng)前提二為“在??隔壁“ 時(shí),僅“參照= 已知“ 原則起作用;在前提一為“在??隔壁“ 時(shí),同樣證實(shí)了這一結(jié)果。由于

6、“在??隔壁”既是非傳遞性的,又是不確定的關(guān)系,因此無法確定是哪個(gè)因素導(dǎo)致了“已知一新的’’原則失去作用。對(duì)否定的、確定的問題的研究表明,無論前提一或前提二為否定的前提,“已知一新的“ 原則都不起作用,符合這一原則的構(gòu)造2 的前提二閱讀時(shí)間明顯更長(zhǎng)。但“參照物= 已知’’原則仍效應(yīng)顯著。研究進(jìn)一步證實(shí)了“已知一新的“ 原則僅反映了傳遞性特征的假設(shè)。對(duì)沒有無關(guān)前提的雙模型問題與單模型問題的比較發(fā)現(xiàn),不確定前提在末位時(shí),被試對(duì)前提的整合更快

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論